— 13 — 
condamnés à mourir promptement ravagés par les larves des 
lucanes ou d’autres insectes nuisibles. 
C’est le plus souvent par ignorance qu’ils poursuivent sans 
pitié les oiseaux. Pour les instruire tous les ans je fais des confé¬ 
rences sur les oiseaux utiles et les insectes nuisibles ; ces confé¬ 
rences ou causeries scientifiques sont illustrées de projections. 
Voici la liste des conférences faites depuis 1900 : 
1° Les oiseaux utiles (décembre 1900) ; 
2° Les nids (février 1901) ; 
3° Les ravageurs des forêts (janvier 1902) ; 
4° Les insectes de la vigne (décembre 1902) ; 
5° Les oiseaux rapaces (janvier 1903) ; 
6° Les rongeurs (février 1903) ; 
7° Les petits passereaux (janvier 1904) ; 
8° L’hirondelle (décembre 1904) ; 
9° Les préjugés contre les oiseaux (février 1905) ; 
10° Le hannetonnage (décembre 1905) ; 
11° Le pivert, sa réhabilitation (janvier 1906) ; 
12° Les oiseaux utiles et les oiseaux nuisibles (février 1906) ; 
13° Protection des oiseaux utiles (décembre 1906) ; 
14° Lectures sur l’oiseau de Michelet (janvier 1907) ; 
15° Lectures sur l’oiseau de Michelet (février 1907). 
Lorsque les préjugés absurdes auront été détruits par une pro¬ 
pagande active et sans relâche, la cause des petits oiseaux sera 
gagnée et l’agriculture en retirera d’immenses profits. 
Les chats font un mal considérable aux petits oiseaux. Ils ne 
se contentent pas de manger les rats ou les souris, mais encore 
ils détruisent dans les arbres fruitiers de nos jardins un grand 
nombre de couvées de chardonnerets, de pinsons, de mé¬ 
sanges, etc. ; ce sont de terribles chasseurs, de grands destruc¬ 
teurs d’oiseaux. Il serait donc urgent de limiter le nombre de ces 
carnassiers qui dévorent de grandes quantités de petits oiseaux. 
Enfin en dernier heu je dis que les petits oiseaux sont aussi 
victimes de la politique. Rien n’est plus vrai. Dans les assem¬ 
blées départementales, à la Chambre des Députés, au Sénat, ils 
ont donné heu à des discussions fort passionnées. 
Je me suis demandé bien des fois pourquoi certains élus 
étaient aussi acharnés contre eux? Serait-ce par intérêt per¬ 
sonnel? Serait-ce une manœuvre politique pour conserver leur 
siège, se montrer sympathiques en flattant les goûts destruc¬ 
teurs de leurs électeurs ? 
Je serais porté à le croire car, «autrement, il me semble inad¬ 
missible que des hommes intelligents puissent soutenir des pré¬ 
jugés qu’ils devaient être les premiers à combattre. Il me semble 
en vérité que quelques-uns ne voient là qu’un prétexte pour 
faire plaisir à leurs électeurs et conserver leurs voix. 
Des conseillers généraux, ainsi que nous le verrons dans le 
procès-verbal qui suit, ont demandé que le moineau soit rangé 
