— 44 — 
3° Un petit atelier de nn mètre carré environ, bordé par deux 
blocs en place, entaillés à angle droit et bien verticalement, et par 
deux autres petits blocs rapportés. 
Avant mes fouilles, il y avait là une excavation de un à deux 
décimètres et c'est ce qui les a déterminées. 
4° De ce point jusqu'au nord-ouest, quatre ou cinq blocs sim¬ 
plement écorcés ; le silex en est fragile et ne pouvait donner que 
des pièces médiocres — je n’ai, d'aillleurs, rien trouvé autour. Il 
y a, dans les environs, un grand nombre de blocs en place ou 
rapportés, une quarantaine. 
5° A l'ouest, une pierre équarrie de 2 mètres de long environ 
sur un mètre ou moins dans les autres dimensions. Le silex en est 
brisant comme celui de la première ; on ne s’explique pas bien 
un travail assez considérable pour obtenir des pièces plus mé¬ 
diocres à l’usage, à moins de faire intervenir la facilité de ce 
travail. 
6° Devant une large dalle du sud-ouest, dalle qui a l m 20 de 
relief, un pavage de un mètre carré environ, qui est constitué de 
grès rouillés sableux, peu consistants, mais ayant la supériorité 
sur les silex de ne pas éclater au feu. Ces grès ont dù être appor¬ 
tés de l'endroit où se trouve maintenant la sablière, soit 
200 mètres. Je ne signale que pour mémoire cet endroit, dont 
l'antiquité a paru fort douteuse aux personnes compétentes. 
7° Enfin, au sud, deux dalles entaillées en ligne droite, don¬ 
nant à première vue l’impression de tables ; j'ai trouvé sur l’une 
d'elles un assez gros noyau (nucléus) encore en place pour le 
travail et dans les intervalles les pièces les plus finies de la collec¬ 
tion. Ce serait le deuxième atelier ou essai d’atelier. 
Au point de vue géographique, on a de sérieuses raisons de 
croire à la présence de l'homme préhistorique et même mous- 
térien dans les environs : la Loire est à 3 kilom. 500, le Thouet 
à 7 kilomètres et la Vienne à 6 kilom. 500 (Saint-Germain) ; tout 
le plateau était boisé et probablement beaucoup mieux que de 
nos jours. En outre, le tuffeau permettait le creusement d'abris 
sous roches, même avec des outils aussi grossiers que les coups 
de poing trouvés en cet endroit. 
M. Préaubert pense même que le ou les ouvriers auteurs de ces 
pièces paléolithiques ont dû habiter les environs de Turquant. 
Une étude approfondie de l'immense quantité de blocs siliceux, 
souvent à spongiaires, qui couvrent tout le plateau montre 
qu’en somme assez peu sont favorables à la taille ; il était impos¬ 
sible de tirer de là les belles pièces du Grand-Pressigny. 
La géologie ne peut malheureusement pas nous fournir un ren¬ 
seignement sur l’âge du gisement ; aucun os n'a été trouvé ni là 
ni dans les environs. L'ensemble repose nettement sur ces 
