I 
LE MIOCÈNE EN ANJOU 
( Supplément) 
Par O. Couffon, membre correspondant 
Le bienveillant accueil réservé à notre note sur le Miocène en 
Anjou et les encouragements que nous avons reçus nous font un 
devoir de compléter et d’améliorer cette première ébauche au 
fur et à mesure que les documents nous parviennent. C’est pour¬ 
quoi nous publions ce supplément, entièrement dû à des échan¬ 
tillons récoltés par nous aux mois de septembre et octobre 1907 
et avril 1908, dans les différents gisements de Maine-et-Loire. 
M. A. Cheux, le bienveillant et aimable collectionneur angevin, a 
bien voulu se dessaisir en notre faveur de précieux échantillons 
déterminés par Millet de la Turtaudière et provenant de la 
collection du naturaliste Béraud, son grand-père. Qu’il veuille 
bien accepter ici le témoignage de ma respectueuse reconnais¬ 
sance. Enfin, les matériaux que nous avons reçus du tertiaire 
de Vienne et du Piémont et nos études constantes nous ont 
permis de compléter dans une large part la troisième partie de 
notre première note traitant de la synonymie de quelques espèces 
de Millet. L’ordre suivi dans ce supplément est celui de la note 
déjà parue. N’ayant rien à ajouter à l’étude et à la distribution 
des terrains et des faciès à ce que nous avons écrit il y a un an ; 
dans une première partie, nous donnerons une liste supplémen¬ 
taire (1) de fossiles recueillisdans le Pontelivien et une seconde 
pour le Savignéen ; dans une deuxième partie, nous compléte¬ 
rons la liste des fossiles redoniens ; enfin, dans une troisième 
partie, nous examinerons la synonvmie de quelques espèces de 
Millet. 
O. COUFFON. 
Membre de la Commission 
du Musée d’Histoire naturelle d’Angers. 
Vice-secrétaire 
de la Société géologique de France. 
(1) Les espèces non encore signalées sont précédées d’une *. Les autres 
ae sont indiquées que comme localités nouvelles. 
