PROCÈS-VERBAUX 
21 
Rapport de la Commission des Publications 
Par M. G. Malvesin-Fabre. 
(( Messieurs, 
« Vdtre Commission des Publications vient vous rendre compte de 
ses travaux en 1921 : 
« Le Tome LXX1I, année 1920, a été publié et distribué aux mem¬ 
bres. Il se compose de deux fascicules de Procès-Verbaux comprenant, 
en plus de brèves communications, une trentaine de notes, dont cer¬ 
taines très étendues sardes sujets de Zoologie, de Botanique et divers, et 
de deux fascicules d 'Actes, renfermant trois mémoires de Zoologie, 
Paléontologie et Géologie, et une note, ensemble 466 pages. Ce volume 
est donc beaucoup plus important que lé précédent, qui n’avait que 
280 pages. Malheureusement, il a été impossible de rattraper le retard 
d’un an qui nous poursuit ; à vrai dire, il a même été légèrement aug¬ 
menté, puisque le dernier fascicule n’a pu être distribué que le 
30 décembre 1921, tandis que l'année dernière il avait paru le 
5 décembre. Nous vous devons donc une explication à ce sujet. Certains 
fascicules ont été retardés par des motifs qu’on s’efforcera d’éviter à 
l'avenir, mais au moment où nous allions regagner du temps est sur¬ 
venue la grève des imprimeurs qui a duré trois mois et nous a retardés 
d’autant. 
« Quoi qu'il en soit, cette situation de retard constant ne doit pas 
durer. Tout le monde reconnaît que les questions traitées en séance 
perdent beaucoup, de leur intérêt, tout au moins leur actualité, à ne 
paraître dans les Procès-Verbaux qu’un an ou plus après leur discus¬ 
sion ; il conviendra même de revenir, dès qu’on pourra, au principe de 
quatre publications de Procès-Verbaux par an ; aussi, le programme que 
nous avons établi pour l'année 1922, prévoit que le 15 octobre, les 
Procès-Verbaux du troisième trimestre de 1922 seront distribués. 
« Pour les Actes , ce retard est encore plus préjudiciable, s’il se peut. 
Des manuscrits du plus haut intérêt attendent depuis dix-huit mois et 
deux ans leur impression. Les auteurs se plaignent avec raison de cet 
état de choses compromettant leurs droits de priorité pour les décou¬ 
vertes et espèces nouvelles qui enrichissent leurs mémoires et consti¬ 
tuent le plus grand attrait de nos Actes. 
(( Nous avons, donc reconnu qu’un effort décisif s’imposait, et nous 
