PROCÈS-VERBAUX 
57 
Italie : Trévise, Vérone, Bergame, Modène, Florence, etc. 
Venue des hauts plateaux du Népal, au nord de l’Hindoustan, voici 
une plante qui s’est, peu à peu, répandue à travers le monde. La pre¬ 
mière localité en France où nous la trouvons est celle de Lescar. 
D’où vient-elle? Peut-être d’un jardin botanique, mais peut-être 
aussi de plus loin encore. 
Devons-nous conclure à une naturalisation ? 
Si, avec De Candolle, nous acceptons comme naturalisée : « une 
plante n’existant pas auparavant dans le pays, venant à y être trans¬ 
portée, pour une cause connue ou inconnue, s’y montrant ensuite 
comme une plante spontanée, se multipliant de plus en plus, s’étendant 
en tous sens jusqu’à ce qu’elle trouve enfin une limite qu’elle ne fran¬ 
chira pas », la réponse sera positive. 
Mais il y a d’autres faits à considérer. 
C'est tout d’abord le temps écoulé depuis la première observation 
(avril 1919) qui est encore trop court. Ensuite, c’est la multiplication 
végétative, ne pouvant être acceptée dans une naturalisation, que s’il 
est démontré qu’en outre la plante peut se reproduire par graines. 
Et ici nous nous heurtons à une nouvelle difficulté. 
Après sa première définition, De Candolle pose en effet cette condition 
et écrit : « Le Robinia pseudo-acacia, certains Rhus,... ne sont pas des 
espèces naturalisées, mais seulement des individus naturalisés.» 
Si j’ai tenu à insister sur ces faits c’est que, depuis l’introduction 
dans nos environs, soit par extension du commerce, soit par des armées 
étrangères, d’un certain nombre de végétaux exotiques, je me suis sou¬ 
vent aperçu que beaucoup d'auteurs baptisaient du nom de « naturali¬ 
sées » deux catégories de plantes : les unes n’ayant eu que quelques 
floraisons et tendant aujourdhui à s’éteindre faute d’avoir trouvé chez 
nous le sol et le climat nécessaires à leur maintien ; les autres qui sem¬ 
blent y prospérer mais qui disparaîtraient probablement si l’apport quasi- 
continuel de graines venait à cesser. 
Sur les otolithes de Poissons. 
Par MM. J. Chaîne et J. Duvergier. 
Depuis quelque temps la « question » des otolithes de Poissons est à 
l’ordre du jour, surtout au point de vue paléontologique. Parmi les 
travaux les plus intéressants et les plus complets parus jusqu’à ce jour 
