34 
K. Konniger. 
lato re, Flora Italiana (1883), VI, p. 748, stellten sie einfach als Synonym zu 
G. Burseri 
In dieser Frage zu einem Urtheile zu gelangen, wird dadurch bedeutend 
erschwert, dass es sehr schwierig ist, Materiale dieser Pflanzen zu bekommen, und 
die spärlichen Exemplare in den Herbarien gewöhnlich alt und schlecht er¬ 
halten sind. 
Dadurch, dass mein Freund J. Dörfler die Pflanze in den Westalpen 
durch Yidal und in den Pyrenäen durch Neyraut in grösserer Menge sammeln 
liess, wobei sich auch die Hybriden mit G. lutea fanden, kam ich in die Lage, 
mir auf Grund eines schönen und reichlichen Materiales eine Ansicht in der Frage 
zu bilden. 
Ich gelangte dabei zu der Ueberzeugung, dass die G. Burseri der Pyrenäen 
von jener der Alpen specifisch zu trennen sei und dass es sich hiebei um zwei 
nahe verwandte, aber geographisch getrennte und einander gleichgestellte 
Arten handle. Es geht hiebei nicht an, die eine als Varietät der anderen zu be¬ 
trachten; deren verwandtschaftliche Beziehungen können höchstens dadurch zum 
Ausdrucke gebracht werden, dass man sie als Unterarten einer zusammen¬ 
fassenden Hauptart betrachtet. 
Es dürfte daher nicht überflüssig sein, wenn ich -im Nachfolgenden meine 
Beobachtungen, auf denen die ausgesprochene Ansicht beruht, in der Weise zur 
Darstellung bringe, dass ich die beiden Arten nebst deren Hybriden nach den 
vorliegenden Exemplaren möglichst eingehend beschreibe. 
Bezüglich der Punktirung der Corollen, welche von den Autoren bei Ab¬ 
trennung von Varietäten der G. Burseri benützt wurde, ist vorgreifend zu be¬ 
merken, dass die Pyrenäenpflanze (G. Burseri Lap.) sowohl punktirt als auch un- 
punktirt vorkommt, dass jedoch die Punktirung im ersteren Falle nur äusserst 
zart und von solcher Feinheit ist, dass sie erst bei genauer Betrachtung auffällt, 
während die Westalpenpflanze (G. Villarsii Griseb. pro var.) stets dicht mit 
derben, kräftigen Punkten versehen ist. 
Gentiana Burseri 
Lapeyr., Hist. abr. des plantes des Pyrenees, p. 132 (1813). 
Syn.: G. biloba Bubani, Flora Pyrenaea, p. 527 (1897), non De Can¬ 
dolle in Lam. et De Cand., Fl. fran^., III, p. 653 (1805). 
Wurzel walzlich, derb, ein- oder mehrköpfig. 
StengeL aufsteigend oder aufrecht, einfach, in der Regel nicht über 
40 cm hoch. 
Blätter der unfruchtbaren Seitenbüschel 5—7nervig, oval oder ellip¬ 
tisch, spitz oder kurz zugespitzt. Die unteren Stengelblätter ebenso gestaltet, 
wie diese gestielt, mit scheidigem Blattstiele, stets siebennervig; die oberen 
Stengelblätter eilanzettlich oder lanzettlich, zugespitzt, nach oben abnehmend, 
7—5 nervig. 
