Ueber den Formenkreis des Orobus luteus L. 
101 
Verbreitung: Von Steiermark und Krain durch Croatien, das 
Banat, Siebenbürgen, Ost-Galizien und West-Russland bis Ost- 
Preussen. 
Unter diesen sieben Arten sind Lathyrus Gmelini (Fisch.), L. Emodi 
(Wall), L. Libani Fritsch, L. aureus (Stev.) und L. Transsilvaniens (Spr.) 
nicht sehr veränderlich, während L. occidentalis (Fisch, et Mey.) mehrere Unter¬ 
formen unterscheiden lässt, welche zum Theile Uebergangsformen zu L laevi - 
gatus (W. K.) darstellen. 
Rouy zieht a. a. 0. den ganzen Formenkreis in eine Art zusammen, 
welche er als Lathyrus Linnaei Rouy bezeichnet; als Synonyme zu dieser „Ge- 
sammt-Art“ citirt er Lathyrus montanus Godr. et Gren., Orobus luteus L. und 
Orobus montanus >Scop. Innerhalb dieser Art unterscheidet Rouy — abgesehen 
von der zweifelhaften Subspecies Lathyrus Tournefortii (Lap.) Rouy 1 ) — die 
folgenden Formen: 
a) Lathyrus Gmelini Rouy mit den Synonymen Orobus laevigatus 
W. K., 0. Gmelini Fisch, und 0. luteus var. orientalis Fisch, et Mey. 
Verbreitung (nach Rouy): Französische Alpeh, Schweiz, Oester¬ 
reich-Ungarn, Italien, Dalmatien, Montenegro, Serbien, Mittel¬ 
und Süd-Russland, Sibirien und Davurien. 
b) Lathyrus occidentalis Rouy mit den Synonymen Orobus luteus 
var. occidentalis Fisch, et Mey. und 0. occidentalis Fritsch. 
Verbreitung (nach Rouy): Französische Alpen und französischer 
Jura; Gebirge Mitteleuropas; nördliches Apennin. 
c) Lathyrus Hispanicus Rouy (ohne Synonyme). 
Verbreitung (nach Rouy): Pyrenäen. 
d) Lathyrus glaberrimus Schur. 
Verbreitung (nach Rouy): Siebenbürgen, Ungarn, Krain. 
e) Lathyrus Transsilvanicus Rouy mit den Synonymen Orobus 
Transsilvanicus Spreng, und 0. laevigatus Baumg. 
Verbreitung (nach Rouy): Siebenbürgen, Krain „etc.“. 
Ich habe hier die drei von Rouy in Frankreich angegebenen Formen 
vorangestellt; sonst wäre die Reihenfolge: L. Gmelini, glaberrimus, occidentalis, 
Hispanicus, Transsilvanicus. 
Vergleichen wir nun die Rouy’sche Eintheilung mit meiner oben dar¬ 
gelegten Gruppirung, so fällt zunächst auf, dass Lathyrus Emodi (Wall.), L. 
Libani Fritsch und L. aureus (Stev.) von Rouy gar nicht erwähnt werden. 
Man kann daraus wohl schliessen, dass Rouy diese als Arten von seinem Lathyrus 
Linnaei trennen will, während ich sie gleichwerthig behandelt habe, wie die von 
ihm als „Formen“ des Lathyrus Linnaei bezeichneten L. Gmelini (Fisch.), L. 
Transsilvanicus (Spr.), L. occidentalis (Fisch, et Mey.) und L. laevigatus (W. K.). 
Von diesen letzteren hat er eine, nämlich Lathyrus laevigatus (W. K.), mit 
*) Ueber Orobus Tournefortii Lap. vergl. meine eingangs citirte Abhandlung, S. 481, 
