Campanula Hostii Baumgarten und C. pseudolanceolata Pantocsek. 
187 
lanceolata Pant. aufführt, und für welche er die „Voralpenregion der Kalkalpen 
Tom Badener Lindkogel bis an den Schneeberg und an die Traisen“ als Ver¬ 
breitungsgebiet, sowie auf Sandstein ein isolirtes Vorkommen auf dem Ramberg 
bei Gablitz angibt. Ich habe dieselben einem genaueren Studium unterzogen und 
mit den zugehörigen oder nächst verwandten Formen von anderen Standorten 
desselben Gebietes verglichen. Die Resultate dieser Untersuchungen sollen im 
Nachfolgenden dargelegt werden. 
Vorher aber danke ich meinem verehrten Lehrer Herrn Prof. Fritsch, 
durch dessen Güte mir nicht allein diese Arbeit ermöglicht wurde, sondern der 
auch die einzelnen Punkte derselben in eingehender Weise mit mir discutirte. 
Meine erste Behauptung geht dahin, dass diese Pflanze aus Niederösterreich 
mit der Campanula pseudolanceolata Pantocsek aus den Karpathen nicht iden¬ 
tisch ist. 
Beide Pflanzen kommen wohl darin überein, dass sie einen einseitswendigen 
Blüthenstand, nickende Knospen und sitzende lanzettliche Blätter haben, deren 
Rand durch kurze Börstchen rauh ist. Doch ist schon der Habitus von beiden 
ein verschiedener. Freilich muss hiezu bemerkt werden, dass in dieser Hinsicht 
unter den niederösterreichischen Pflanzen, die überhaupt viel veränderlicher sind, 
einzelne Exemplare Vorkommen, die sich dem Charakter der Karpathenpflanze 
sehr nähern. Diese letztere erinnert im Allgemeinen viel mehr an eine C. 
Scheuchten, als jene. Sie erreicht gewöhnlich nur eine Höhe von 25—30 cm 
und hat einen einblüthigen, oder doch sehr armblüthigen Stengel mit lanzett- 
lichen Blättern, von denen das grösste gewöhnlich 2—3 cm lang ist. Die nieder¬ 
österreichische Pflanze macht schon durch ihren meist viel höheren und kräftigeren 
Stengel, durch reicheren Blüthenstand und längere Blätter einen ganz anderen 
Eindruck. Das längste Stengelblatt misst gewöhnlich 5—7 cm; auch sind ihre 
Blätter breiter und zugleich schlaffer und weicher. Die Blattform ist wohl bei 
beiden breiter oder schmäler lanzettlich; aber bei C. pseudolanceolata liegt die 
grösste Breite in der Mitte und von hier nimmt dieselbe nach beiden Seiten 
ziemlich gleichmässig ab; das Blatt sitzt daher mit sehr schmaler, fast stiel¬ 
artiger Basis am Stengel, indes bei der niederösterreichischen Pflanze die Blätter 
ihre grösste Breite nahe dem Grunde, mindestens im unteren Drittel haben, 
nach oben lang spitz zulaufen, unten aber mit breiter, halb stengelumfassender 
Basis aufsitzen. Sehr schön zeigen diese Blattform auch die Exemplare von der 
Lilienfelderalpe in Niederösterreich. Eine Verschmälerung des Blattes nach unten, 
schon ungefähr von der Blattmitte angefangen, fand sich nur bei einigen Pflanzen 
aus der Badener Gegend oder der näheren Umgebung von Wien ( Campanula . . . 
Austr. inf. ad sylv. margines prope Baden, VII. 1883, Beck im Herb, des bot. Mus. 
der Wiener Univ.; Camp. Hostii Baumgarten, Hütteldorf, Dollin er im Herb, 
der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in Wien). Doch können diese Pflanzen schon 
wegen ihrer sehr verlängerten Blätter mit C. pseudolanceolata Pant. nicht gleich¬ 
gestellt werden. Es ist ganz interessant, dass dieser Unterschied der Blattform 
in den beiden Beschreibungen von Beck und Pantocsek zum Ausdruck kommt. 
Pantocsek beschreibt seine Pflanze: „ Foliis caulinis lanceolatis, inferioribus 
