Zur Anisophyllie einiger Staphyleaccen. 
287 
für die meisten Arten der Gattung charakteristische Dreizähligkeit aufweist, sah 
ich mich veranlasst, die wenigen anderen mir zugänglichen Staphyleaceen auf 
ihre Anisophyllie hin anzusehen. Ich beschränke mich darauf, die bisher ge¬ 
machten Beobachtungen mitzutheilen, mir ein weiteres Eingehen auf diese Ver¬ 
hältnisse für eine spätere Publication vorbehaltend. 
Eichler 1 ) macht einige Angaben über St. trifoliaL. und St. pinnata L. 
Dieselben mögen — so weit sie für vorliegende Frage in Betracht kommen — 
hier angeführt werden. 
„Die Blüthenstände von Staphylea sind terminale begrenzte Trauben . . . 
Die betreffenden Sprosse beginnen bei beiden Arten mit zwei zum Tragblatt 
seitlichen, doch nach hinten etwas convergirenden und hier mehr weniger ver¬ 
wachsenen, schuppenförmigen Vorblättern, worauf in Decussation zwei häutige 
Niederblätter folgen, sodann 1, 2 oder 3, seltener 4 Paare von Laubblättern und 
zum Schlüsse die Inflorescenz. Hierbei kommt eine ausgezeichnete Hyponastie 
zum Ausdruck: Was von Laubblättern auf die Unterseite des Sprosses fällt, wird 
viel kräftiger ausgebildet als auf der Oberseite und erhält allein oder doch be- 
ieutend grössere Achselknospen; was dagegen nach rechts und links steht, bildet 
sich gleichmässig aus. Wenn nun . . . der Inflorescenz nur zwei Paare von Laub¬ 
blättern vorausgehen (der häufigste Fall), so geschieht es wohl, dass das vordere 
Blatt sich fast pseudoterminal stellt und die Inflorescenz zur Seite wirft; ganz 
regelmässig aber thut dies später (beim Austrieb) sein Achselspross, und bildet 
somit den Zweig sympodial fort. Ist dagegen nur ein oder noch ein drittes, trans¬ 
versal stehendes Paar von Blättern vorhanden, so bringen deren gleichstarke 
Axillarsprosse eine gabelige Innovation zu Wege.“ 
Dazu ist Folgendes zu bemerken: Bei Staphylea Bumalda S. et Z., St. 
wlchica Stev., St. Emodi Wall, und St. Mexicana Wats. beginnen die Inflore- 
scenzsprosse — und wohl auch die Laubsprosse — mit zwei Paar schuppen¬ 
förmigen Niederblättern, wie sie schon Eichler für St. trifolia L. und St. 
ninnata L. erwähnt. Dieselben fallen meistens bald ab, nur bei St. Bumalda S. 
it Z. (Buko-san, Musashi, leg. Wanatabe, Mai 1895, und Yokohama, leg. Maxi- 
mowicz, 1862), wo sie zwar klein, aber sehr derb und schuppenförmig aus¬ 
gebildet sind, bleiben sie erhalten. 
Bezüglich der Sympodialbildungen möchte ich Folgendes zu Eiehler’s 
Ausführungen hinzufügen: Da (namentlich bei St. colchica Stev. und St. pinnata 
Li.) die consecutiven Sprossgenerationen meistens vier Blattpaare aufweisen, näm- 
ich zwei Paar Niederblätter und zwei Paar Laubblätter, so folgt aus dem schon 
ron Eichler angegebenen Sachverhalte, dass häufig die consecutiven Sprossgenera¬ 
ionen sich mehrmals hinter einander nach der nämlichen Seite der relativen 
Abstammungsaxe entwickeln, dass also einSichelsympodiumzu Stande kommt. 
Diese Art der Sprossfolge scheint bei Dicotyledonen ausserordentlich selten zu 
ein und ist mir bisher nur von dem zu den Hamamelideen gehörenden Cer- 
') Blüthendiagramme, II, S. 366. 
