312 
Referate. 
Strand, Embr. Lepidopterologiske undersögelser, saerligt i Nord¬ 
lands amt. (Archiv for mathematik og naturvidenskab, 1900.) 
Enthält einen Bericht über die im Jahre 1899 besonders in Nordland ge¬ 
sammelten Lepidopteren, namentlich Mierolepidopteren, und behandelt ausführ¬ 
lich deren Variationen und Abweichungen von Exemplaren aus südlicheren 
Gegenden. Von für die Fauna Norwegens neuen Arten werden vier angegeben, 
und zwar Coccyx cnicana Dbld., Argyresthia illuminatella F. R., Nepticula 
ctrgentipedella L. und Micropteryx Thunbergella Fahr. Von besonders seltenen 
Alten seien erwähnt: Gelechia Stangei Hering, die in zwei Exemplaren in Salten 
(Nordland) gefunden wurde, Talaeporia borealis Wk. und Crambus biarmicus 
Tgstr. etc. Von neuen Formen werden beschrieben: Arg. selene ab. flavopunc- 
tatd, Abraxas marginata ab. conflua, Lygris populata ab. lutea, Cidaria autum- 
nalis ab. constricta, Crambus hortuellus var. minimus, C. biarmicus ab. pallidus, 
Tortrix Forsterana ab. immaculatana, Blabophanes rusticella ab. semipilotella. 
Embr. Strand (Kristiania). 
Hue, A. Dris. Joannis Müller (Müller-Argoviensis), „Lichenologische Bei- 
tiäge in „Flora , annis 1874—1891 editi. Index alphabeticus. (Bulletin 
de l’Herbier Boissier, 7 ^e annee, Appendix III, 1899, p. 1—52.) 
Abbe A. Hue hat uns bereits zwei vortreffliche Compilationswerke licheno¬ 
logischen Inhaltes geliefert, von denen das eine 1 ) die von Ny 1 and er neu be¬ 
schriebenen oder kritisch erörterten europäischen, das andere 2 ) desselben Autors 
exotische Flechten umfasst. Diese beiden Arbeiten, strenge nach Nylander’s 
System gruppirt, welche mit grosser Gründlichkeit die in der Literatur so sehr 
zerstreuten Angaben vereinigten, sind werthvolle Hand- und Nachschlagebücher 
aller Lichenologen geworden. Für die in mannigfachen Zeitschriften und in 
zahlreichen Abhandlungen erörterten und in erster Linie für das Studium exo¬ 
tischer Lichenen ebenso wichtigen Publicationen, die Müller-Argov. zum Ver¬ 
fasser haben, fehlt uns bis heute ein zusammenfassender Katalog. Diesem 
Uebelstande hat Hue zum Theile abgeholfen, indem er für die von Müller in 
seinen „Lichenologischen Beiträgen“ neu beschriebenen oder kritisch revidirten 
Flechten einen alphabetischen Index verfasste. Müller’s „Lichenologische Bei¬ 
träge“ wurden in der Regensburger „Flora“ in den Jahren 1874—1891 publicirt; 
jede Art wurde mit einer fortlaufenden Nummer versehen und im Ganzen 
1669 Nummern behandelt. In Hue’s vorliegenden Index werden die Gattungs-, 
Species- und Varietätennamen alphabetisch angeordnet und jedem Namen die 
Nummer, welche er in den „Lichenologischen Beiträgen“ führt, beigesetzt. Um 
die Jahreszahl der Nummer und damit die Originalstelle für das Citat zu eruiren, 
dient eine in der Einleitung gegebene Uebersicht der Jahre und der in denselben 
veröffentlichten Nummern. Einem ihm fremden Systeme und einer von ihm 
nicht acceptirten Nomenelatur gegenüberstehend, hat sich Hue mit einer der- 
x ) ‘Hue, A., Addenda nova ad Lichenographiam europaeam exposuit in Flora Ratisbonensi 
Dr. W. Nylander (Paris, 1886, 8 C ). 
2 ) Hue, A., Liclienes exotici (Sep.-Abdr., Paris, 1891—1892, 4°). 
