320 
Friedrich Hendel. 
1838. Ebenda, Bd. VII, reducirt Meigen den Umfang, indem er für Tetanocera 
frontalis Mg., wie Macquart schon früher (Suites ä Buffon, 1835), 
eine eigene Gattung annimmt, welcher er aber mit Oxyrrhina einen 
schicklicher gebildeten Namen als Trigonometopus Macqu. zu geben glaubt, 
und für die Arten mit fast nackter Arista und stark S-förmig geschwun¬ 
gener hinterer Querader, ohne Robineau-Desvoidy’s Chione zu er¬ 
wähnen, die Gattung Elgiva aufstellt (Meg.?). 
Eine Zusammenfassung der nächst verwandten Gattungen zu einem 
höheren systematischen Begriff, wie Fallen es mit seinen Sciomyziden 
that, vermissen wir bei Meigen. 
1830. Essai sur les Myodaires. Im grössten Gegensätze zu allen übrigen 
Autoren steht Robineau-Desvoidy bezüglich seiner Gattungsauffassung. 
Einer gerechten Würdigung erfreute sich dieser Autor namentlich erst bei 
Schiner, Rondani und in neuerer Zeit bei Brauer (Muscarien- 
arbeit), trotz dessen Urtheil in der Einleitung zu Pars III, und Anderen, 
indem viele seiner Gattungen durch eine vollkommenere Methode neu 
fundirt werden konnten. 
Von seinen Palomydae gehören die Gattungen Cylindria, Limnia, 
Pherbina, Tetanocera und Chione hierher, welche alle einen thatsächlichen 
Untergrund haben und durch neue Merkmale gesichert werden können. 
1835. Histoire naturelle des insectes. Dipteres, Bd. II. Der Landsmann 
Ro bi ne au’s, Macquart, geht zu den Gattungsgrenzen Meigen’s zurück, 
weil er die von jenem aufgestellten Verschiedenheiten schwer zu erfassen 
und nicht für „caracteres generiques“ hält. Mit der von ihm angenom¬ 
menen Gruppe Eolichocera Lat. decken sich die Schiner’schen Tetano- 
cerinen vollständig. 
1846. Zetterstedt (Diptera Scandinaviae, Tom. V) vereinigt die von 
Meigen abgesonderte Gattung Elgiva wieder mit Tetanocera. Er ist aber 
der Erste, der auf die nahe Verwandtschaft mit Sciomyza hinweist. Auch 
nimmt er wieder die Fallen’sche Gruppe Sciomyzidae an, welche aus 
obigen Gattungen im Vereine mit Eryomyza Fall, und Ectinocera Zett. 
besteht. 
1847. Stettiner entom. Zeitg. Loew beweist hier ebenfalls die Auffassung 
Zetterstedt’s und gibt S. 250 eine Namensliste der ihm bekannten palä- 
arktischen Arten, die er auf sechs Gruppen vertheilt. Diese wären mit 
folgenden Gattungen identisch: 
Tetanocera Loew: 1. Gruppe = Coremacera Rond., 1856. 
2. „ — Xmnm Rob.-Desv. (Orajocmi Rond., 1856). 
3. „ = Pherbina Rob.-Desv. 
4. „ = Tetanocera s. str. Rob.-Desv. 
5. „ = Elgiva Meig. = Chione Rob.-Desv. 
6. „ = Cylindria Rob.-Desv. = Eichetophora 
Rond., 1868. 
