Referate. 
387 
der Cladocerenforschung überhaupt behandelt und gezeigt, wie im Laufe der 
Jahre hier jene heillose Verwirrung angerichtet wurde, die gegenwärtig die Clado- 
ceren als eine der für den Systematiker schwierigsten Gruppen erscheinen lässt; 
erst in allerletzter Zeit wurde mit dem Versuch begonnen, das vorhandene That- 
sachenmaterial zu ordnen. Verfasser sucht sein Ziel durch Reduction der Species- 
zahl, genauere Fixirung neuer Formen und Beleuchtung der ungeheuren Variations¬ 
fähigkeit der Cladoceren zu erreichen; zur Untersuchung wurden mit Erfolg die 
neuen Methoden der Messung und genaue Umrisszeichnungen angewendet. 
Neu für die Wissenschaft ist die rein pelagisch lebende Sida limnetica; 
schon die Abwesenheit eines Fixationsapparates an Kopf und Rücken, die geringe 
Eierzahl im Brutraume (höchstens zwei) und andere Merkmale weisen auf eine 
frei schwimmende Lebensweise hin. Die Aufstellung dieser Art bedingt auch eine 
Aenderung der bisher üblichen Genusdiagnose. 
Sehr interessante Angaben macht Verfasser über Diaphanosoma; er hält 
auf Grund genauer Literaturstudien die beiden Arten diaphanosoma und brachy- 
urum nur für Varietäten einer Art, die in Bezug auf ihre Variabilität auf dem 
Continent eine grössere Mannigfaltigkeit zu besitzen scheint, als in Norwegen; 
im Folgenden wird Einiges über die zeitliche und räumliche Verbreitung der 
Diaphanosoma mitgetheilt. 
Von den Daphnien mit Nebenkamm wird eine nov. var. pulicarioides von 
D. pulex aus dem Luganer See beschrieben. Von den Daphnien mit Pigmentfleck 
und ohne Nebenkamm werden zunächst die Longispina- und Hyalina-Gvn^e 
mit einander verglichen. 
Die Höhe der Cristabildung des Kopfes ist als Artmerkmal nicht zu ver¬ 
wenden. Zu den zwei — wenn auch unter Vorbehalt — noch getrennten Species 
D. longispina und hyalina galeata ) kommt noch eine durch äusserst dicke 
und stark verkürzte Ruderborsten ausgezeichnete nov. spec. D. crassiseta (= D. 
lacustris Sars?). Endlich noch D. rectifrons Stingelin, die vielleicht von D. 
longispina abstammt. 
Der folgende hypothetische Stammbaum dürfte wohl am besten unseren 
jetzigen Kenntnissen über die Daphniden der dritten Gruppe J. Richard’s ent¬ 
sprechen : 
? Stammform. — longispina 0. F. M. — < 
crassiseta n. sp. 
lacustris Sars 
rectifrons St. 
typus 
affinis etc. 
hyalina Leyd. 
rosea 
cavifrons etc. 
Auf den folgenden Seiten werden die einzelnen Arten mit ihren vielen 
Localformen genau beschrieben. 
Gelegentlich der Besprechung der Daphnien ohne Nebenkamm und ohne 
Pigmentfleck sucht Verfasser zu beweisen, dass die Abtrennung dieser Formen als 
