388 
Referate. 
besonderes Genus (Hyalodaphnia) nicht berechtigt ist. Die Baird’sche Ar 
Jardinei muss den Namen cucullata behalten, obschon ihn der Autor selbs 
(Sars) zurückgezogen hat. 
Besonders ausführlich wird das Genus JBosmina, eine der allerschwierigster; 
Entomostrakengruppen, besprochen, von dessen bis jetzt aufgestellten 56 Arten 
kaum eine genau genug beschrieben wurde. In nicht allzuferner Zeit dürfte e> 
sich wohl auf Grund weiterer, aber eben so sorgfältiger Untersuchungen, wie sit 
Burckhardt vorgenommen, herausstellen, dass sich alle europäischen Bosminei; 
(die des Nordens vielleicht ausgenommen) unschwer in zwei Gruppen bringen 
lassen. Verfasser theilt die Bosminen sehr richtig — „so roh diese Unterscheidung 
auch auf den ersten Blick scheinen mag“ — in grosse und kleine Formen ein; 
die letzteren (Maxima 550^ Körperlänge) fassen wir unter den Namen Longi- 
rostfns-Gruppe zusammen, die grösseren theilt Verfasser wieder in die Longi- 
spina-, Bohemica- und in die Coregoni -Gruppe ein. 
Der folgende Abschnitt bringt Angaben über die Orientirung des Bosminen- 
körpers, die Benennung seiner Theile und die Methoden der Messung; sie sollten 
von allen künftigen Forschern schon der Einheitlichkeit der Bearbeitung wegen 
beibehalten werden. 
Zu der für die Bearbeitung weniger schwierigen Longirostris-G ruppe ge¬ 
hören sicher: longirostris 0. F. Müller, cornuta Jurine, curvirostris Fischer, 
laevis Leydig, longicornis Schödler, brevispina Uljanin?, minima Imhof, japonica 
Poppe und Bichard, pelagica Stingelin, stuhlmanni Weltner. 
Die schwierigen verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Vertreter 
der zweiten Gruppe, also jener der „grossen Formen“, sind am besten aus dem 
»Hypothetischen Stammbaum“ (p. 636) zu ersehen (siehe nächste Seite). 
Am Schlüsse rechtfertigt Verfasser sein methodisches Vorgehen bei der 
Bearbeitung der Bosminen, indem er sagt: 
„Jeder geographisch individualisirte See hat bei uns auch seine eigene 
systematisch individualisirte Localvarietät. Es ist uns deshalb nicht erlaubt, ver¬ 
schiedene solche Localvarietäten willkürlich in eine Form zusammenzuziehen. 
Drei Wege stehen uns offen, diese complicirten Verhältnisse im System aus¬ 
zudrücken : 
1. Jede Colonie als besondere Art anzusehen, 
2. alle in eine Art zu vereinigen und die Variabilität ganz zu ignoriren, 
3. alle in eine Art zu vereinigen und alle Localvarietäten zu beschreiben.“ 
Und diesen letzteren, einzig richtigen Weg hat Verfasser eingeschlagen. 
Freilich wurde dabei vorläufig Eines ausser Acht gelassen, nämlich der Saison¬ 
polymorphismus der Bosminen, da dem Verfasser aus den einzelnen Seen immer 
nur wenige Fänge zur Verfügung standen; das würde die Untersuchung wohl 
noch weit schwieriger gestalten, aber wir würden dann in den Resultaten natür¬ 
lich der Wahrheit um Vieles näher kommen. Solche Untersuchungen müssten 
dann aber wohl von Mehreren gleichzeitig in Angriff genommen werden, um 
eine Theilung der dann systematisch durchzuführenden Arbeiten zu ermöglichen. 
Für den Einzelnen sind solche langwierige Untersuchungen wohl Lebensaufgaben. 
