450 
A. Handlirsch. Stizus Schmiedeknechtii n. sp., eine neue Grabwespe. 
emporragenden, kurzen und dicken Kielen versehen, in der Mitte aber unbewehrt; 
Die 7. (8.) Ventralplatte flach, am Ende abgerundet; die 7. (8.) Dorsalplatte 
hinten leicht ausgebuchtet. 
Sculptur ähnlich wie bei St. Gazagnairei m., auf dem Hinterleibsrücken 
jedoch etwas weniger grob. Behaarung im Gesichte silberglänzend, im Uebrigen 
nicht auffallend. 
Der ganze Körper ist schwarz, ohne starken Metallglanz; Clipeus, untere 
Partie der Stirn, Rand des Pronotums, Schulterbeulen, zwei Seitenflecken des 
Scutellums und schmale ununterbrochene, ( schwach wellige Binden der Dorsal¬ 
segmente 1(2)—5(6) blassgelb. Fühler schwarz, ihr Schaft unten gelb, die Geissei 
unten röthlich; Beine schwarz, die Spitze der Schenkel, der grösste Theil der 
Schienen und die ganzen Tarsen gelb. Das einzige bisher aufgefundene Exemplar 
misst 10 mm. 
Notiz über die Erstlingsarbeit von 0. Dumeril 
über entomologische Classification, 
mit besonderer Rücksicht auf die Gattung Tetanocera. 
Von 
C. R. v. d. Osten-Sacken. 
(Eingelaufen am 9. September 1900.) 
Da der Verfasser der verdienstvollen Arbeit über die europäischen Arten 
der Gattung Tetanocera (in diesen „Verhandlungen“, Jahrg. 1900, S. 319) die 
schwer zugängliche Literatur über die erste Einführung der Gattung nicht bei 
der Hand hatte, so halte ich es für meine Pflicht, das mir darüber Bekannte hier 
mitzutheilen. 
Gleich nach dem Tode C. Dumeril’s ist ein Verzeichniss seiner entomo- 
logischen Schriften in den Ann. Soc. ent. de France, 1860, p. 652—662 veröffent¬ 
licht worden. Das Verzeichniss in Dr. Hagen’s Bibliotheca Entomologica (1862) 
ist offenbar ganz unabhängig von dem französischen Verzeichniss entstanden, 
wahrscheinlich, weil Dr. Hagen letzteres zu spät erhalten hatte. Es würde mich 
zu weit führen, auf die Abweichungen und auf manche scheinbaren Ineongruitäten 
zwischen beiden Verzeichnissen hier einzugehen; ich werde mich auf den im Titel 
dieser Notiz angegebenen Gegenstand beschränken. 
Die Nr. 3 des französischen Verzeichnisses, „Exposition d’une methode 
naturelle pour l’etude et la Classification des Insectes“, ist identisch mit Nr. 4 
in Dr. Hagen’s „Bibliotheca“. Ich besitze zwei Ausgaben dieser Arbeit. Die 
eine in Quart entspricht den Angaben in der „Bibliotheca“ vollständig, nur 
kann ich das von Hagen angeführte Citat: „Mi 11 in, Mag. Encyclop., 1801“ etc. 
darin nicht finden. 
