Notiz über die Erstlingsarbeit von C. Dumeril über entomologische Classification. 451 
Die andere Ausgabe ist ein Heft von 20 Seiten Klein-Octav, mit genau 
demselben Titel wie Hagen’s Nr. 4. Auf S. 1, unten, findet sich das Citat: 
„Extrait du Magazin Encyclopedique pour lequel on s’abonne chez C. Fuchs, 
Libraire“ etc. Dieses Citat beweist, dass das Heft eine Separatausgabe (mit 
besonderem Titel und Pagination) aus dem im französischen Yerzeichniss unter 
Nr. 3 angeführten: „Magazin Encyclopedique, Yol. IV, p. 433, an VI (1798)“ 
darstellt. 
Die Quartausgabe habe ich bei Balliere in Paris erworben; das Klein- 
Octavheft bei einem Antiquar in Leipzig im Jahre 1878. Im Text der beiden 
Ausgaben habe ich keinen wesentlichen Unterschied entdecken können. Beide 
enthalten dieselben analytischen Tabellen der Ordnungen, Familien und Gattungen. 
Auf Tab. IY sind die Dipteren in vier Gruppen eingetheilt. 
Tab. V enthält eine analytische Tabelle von 21 Gattungen der vierten 
von diesen Gruppen, welche Les Sarcostomes ou Proboscidees benannt 
ist. Diese Gattungen sind im Texte kurz charakterisirt. Darunter findet sich 
die Gattung Tetanocera, welche in der Oetavausgabe folgen dermassen definirt 
ist: „Les mouches nommees par Fabricius nigripennis, marginata, reticulata, 
vesicularia , elata, clavata, planifrons, furcata, palustrata “ etc. In der Quart¬ 
ausgabe ist derselbe Passus mit der folgenden kleinen Variante wiedergegeben: 
„Ce sont les mouches designees dans Fabricius sous le nom de“ etc. Es ist sehr 
wahrscheinlich, dass dieser Passus über Tetanocera auch in der Original-Ausgabe 
im oben citirten Mag. Encyclop., IV (1798), vorkommt, was ich zu verificiren 
nicht im Stande bin; wenn dem so ist, so müsste die Gattung vom Jahre 1798 
und nicht von 1801 datirt werden. 
Die nächste Erwähnung von Tetanocera in der Literatur findet sich in 
Latreille, Hist. nat. des Crustaces et des Insectes, Vol. III, 1802. 
Weshalb Agassiz, Nomenclator etc., Diptera, p. 39, die Gattung Tetano- 
cerus nennt (mit dem unrichtigen Citat: „Dumeril, Zool. anal., 1806), ist mir 
nicht bekannt. 
Heidelberg, am 7. September 1900. 
Acidalia Metohiensis nov. 
| 
j Beschrieben von 
Dr. H. Relbel. 
j 
(Eingelaufen am 9. October 1900.) 
spec. 
i 
Vorliegende unbeschriebene Geometride aus der Hercegovina gehört zufolge 
der lang gestielten Kippe 6 und 7 der Hinterflügel, der blos büschelförmig be¬ 
wimperten Fühler und der ungespornten Hinterbeine des cT in Leder er’s Ab¬ 
theilung A. b) 2, wo sie bei Acidalia Cervantaria ihren Platz finden muss, mit 
welcher Art sie im Bau der Fühler und männlichen Hinterbeine übereinstimmt. 
