59 
Die Blattbildung aus den Stengliedern kann nun unterbleiben, wie dies 
auch bei den letzten Stengelgliedern im terminalen Kladodium von Ruscus 
der Fall ist, aber die Stengelglieder (die man nicht mehr Internodien nennen 
kann) sind doch vorhanden, besitzen eine gewisse Autonomie, indem sie 
berippte Gliedspuren (Blattspuren kann man sie auch nicht mehr gut nennen) 
bilden, und indem einige (meist zwei) derselben blattartig flach sich ausdehnen, 
andere aber nicht. 
Fiir die Morphologie haben — was so vielfach verkannt wird — die 
Variationen im Wachsthum, in der Anordnung u. s. w. einen grossen Wertb; 
diese sind gegenuber dem háufigsten Typus, der ais Norm gilt, mehr oder 
weniger abnormal; damit erklárt sich auch der so vielfach angezweifelte Werth 
der Abnormitáten. Ich hábe nach abnormalen Variationen der terminalen 
Kladodien von R. aculeatus emsig gesucht und manche gefunden, welche die 
morphologische Nátur der Kladodien noch besser auíkláren. In Fig. 13. ist 
auch das oberste blattbildende Stengelglied blattartig verbreitert und trágt zur 
Bildung der blattartigen Kladodienspreite bei, so dass hier drei verbreiterte 
Stengelglieder vorhanden sind. In Fig. 14. ist auch das Stengelglied 7 (das 
dritte blattlose Glied) flugelartig verbreitert, es entstand ein dreiflugeliges Klado¬ 
dium, dessen schon Askenasy Erwahnung that. Auch in Fig. 15. ist dieser 
dritte Fliigel 7 entwickelt, er verbindet sich aber uber der halben Hóhe mit 
dem Fliigel a. Selten ist in der Achsel des obersten Blattes am Grunde des 
Kladodiums statt eines axilláren Kladodiums ein Bliithenspross entwickelt, 
analog wie in der Achsel des einzigen Blattes auf dem fruchtbaren axilláren 
Kladodium von R. aculeaUis (Fig. 16, 18.). Auch kommen Kladodien vor, 
die man ais halbirt bezeichnen kann, die námlich nur den Flúgel « entwickelt 
haben, das folgende Stengelglied /? aber ohne fliigelartige Verbreiterung, wie 
7 nur ais berippte Spur (Fig. 17, 18). 
Das axilláre Kladodium von R. aculeatus unterscheidet sich von dem 
terminalen dadurch, dass es auf der vorderen (unteren) Seite, dem fertilen 
Stengelglied gegenuber, einen starken Kiel besitzt, der nach abwárts in eine 
mehrrippige Gliederspur ausgeht. Es erklárt sich dies damit, dass im axilláren 
Kladodium auf das erste hintere, nach Monocotylenart normál adossirte Stengel¬ 
glied ein zweites nicht verbreitertes Stengelglied nach vorn folgt, und dass 
erst das 3. und 4. Glied flugelartig verbreitert ist (Fig. 29 A). Damit erklárt 
sich die mehr symmetrische Stellung des fertilen Blattes zur Kladodiumspreite, 
wenn man sie mit der Stellung des obersten Blattes am Grunde des termi¬ 
nalen Kladodiums vergleicht (Fig. 29 B). Ausnahmsweise fand ich denselben 
Bau auch am terminalen Kladodium, z. B. in Fig. 23, wo auf der vom obersten 
Blatt abgekehrten Seite sogar ein kleiner Fliigel, ais zweites Stengelglied, 
entwickelt war. Auch bei R. hypophyllum und hypoglossum ist erst das 3. und 
4. Stengelglied zur Spreite des axilláren Kladodiums entwickelt, daher es bei 
R. hypophyllum nach Van Tieghem auch vorkommt, dass ein axilláres Klado¬ 
dium vorn und hinten (auf dem ersten und zweiten Stengelgliede) eine Inflo- 
rescenz erzeugt. 
Zu erkláren ist noch die Ligula von Ruscus hypoglossum , wozu sich eine 
XXVII. 
