62 
Auch bei R. hypoglossum fand ich ein dichotomes axilláres Kladodium 
(Fig. 32) mit der Inflorescenz in der Gabel, jedoch mehr auf der Oberseite. 
Der gekrummte Zweig L entspricht einerseits dem grossen Zahn von Semele 
7 A (hat auch dessen Nervatur), also einem Stengelgliede, anderseits auch 
der Ligula; das fertile Stengelglied hat sich hier námlich nicht medián, sondern 
lateral gestellt, bildet daher den einen Flugel des Kladododiums. Ein aber- 
maliger Beweis, dass die Ligula eigentlich einem Stengelgliedzahne gleich- 
werthig ist. 
Uber die Kaulomnatur der Kladodien der Asparageen kann nach Allem 
kein Zweifel mehr bestehen. Ist ja doch auch die Kaulomnatur des primáren 
axilláren Kladodiums von Asparagiis , welches bei Myrsiphyllum ebenfalls 
blattartig entwickelt ist, vollkommen erwiesen. Es kann somit ein Kaulom 
nicht nur die áussere Form, sondern auch die anatomische Structur (An- 
ordnung der Gefássbiindel) eines Blattes annehmen. Mit Recht hat sich daher 
schon Dutailly l ) gegen die doctrináre Ausnutzung der anatomischen Methode 
zur morphologischen Unterscheidung von Achse und Blatt erklárt und an die 
Blattstructur sich annáhernde Beispiele an Inflorescenzzweigen der Gramineen 
ais Gegenargument angefůhrt. Er sagt, dass solche Abweichungen in jenen 
Achsen vorkommen, welche sich erschópfen und begránzen, wozu auch die 
Kladodien von Riiscíis etc. gehoren. Ich fuge hinzu, dass daselbst die 
Anordnung der Gefássbiindel wie im Blatte zumal dann eintritt, wenn 
zweizeilig gestellte Stengelglieder (nach Art der Blattglieder) blattartig sich 
verbreitern, und die Blattbildung rudimentar oder ganz unterdriickt wird. Ist 
ein solcher Spross axillár, so zeigt sich seine Abhángigkeit vom Tragblatt 
darin, dass sich seine Biindel mit dem Xylem, statt gegen ein eigenes, gemein- 
sames Centrum, gegen das Xylem des Tragblatts orientiren (ebenso wie eine 
blosse Blattexcrescenz es thut. (Fig. 50.) In dieser Beziehung ist allerdings, 
wie Van Tieghem richtig hervorhebt, das blattartige Kladodium der Aspa¬ 
rageen analog der Fruchtschuppe der Abietineen und iiberhaupt der Arau- 
cariaceen (vergl. Fig. 49) und der Doppelnadel von Sciadopitys ; woraus aber 
nicht etwa folgt, dass auch dies Kladodien sind (wie Dickson und Masters 2 ) 
annehmen). In der Fruchtschuppe und Doppelnadel sind einfach die ver- 
schmolzenen Blátter ebenso orientirt, wie im Phyllokladium von Ruscus etc. 
die Stengelglieder, was fiir jene eine vergleichende Untersuchung ebenso 
beweíst, wie fur die letzteren die Kaulomnatur. 
Schliesslich gebe ich in Fig. 51 ein ungefáhres Bild der normalen, klado- 
dienlosen Stammform, aus der die Gattungen der Asparageen entstanden sind. 
Die grundstandigen Laubblátter haben sich noch manchmal bei Danae erhalten, 
die tibrigen Blatter sind durchaus auf Schuppenblátter reducirt worden. Der 
Blíithenstand der Urform war eine aus Brachiobotryen zusammengesetzte Rispe. 
Die terminalen Trauben mit unverbreiterter Hauptachse haben sich an den 
') Sur la structure anatomique des axes ďinflorescence des Graminées. Adansonia 
XI. 1873—76. 
') M. Ma t. rs; Review of some points in the comparative morphology, anatomy 
and live-history of the Coniferae. Linnéan Society’s Journal-Botany. Vol. XXVII. 1889. 
XXVII. 
