14 
čími podminován a do takto utvořené dutiny vložen obsáhlý kus karcinomu 
mammae, který na svém povrchu nebyl zvředovatělý. Značné krvácení staveno bylo 
hlubokými stehy. Do dneška (10. května) je zvíře na živu, ačkoli méně čilé nežli 
dříve. 
Výsledky těchto posledních pokusů nás překvapily, poněvadž implantoval 
jsem jak do mozku tak do jater značně velké kousky a mohl jsem proto před- 
pokládati, že implantovaný kousek karcinomu nějaké příznaky vyvolá. Tyto 
■ příznaky se však nedostavily. 
Adamkiewicz udává, že ve vazivu subkutanním nebo v dutině peritonealní 
částky rakoviny často bývají resorbovány, aniž by jakési škody způsobily, 
často však nechovají se v těchto místech zcela indiferentně. Vzdor tomu, ze 
operace vykonáiia byla asepticky , vzdor tomu, že nebylo lze dokázati v nich 
přítomnost stafylokokků, povstalo ve vazivu subkutanním hnisání , v peritoneu 
velmi těžký zánět. 
Podle naší zkušenosti můžeme i do tak choulostivého organu, jako jsou 
játra, beztrestně očkovati dosti obsáhlé kousky z rakoviny, což díti se musí 
ovšem skutečně úplně asepticky. Jestliže v peritoneu neb subkutanním vazivu 
dle Adamkiewicze vyvolává karcinom někdy hnisavý zánět, v mnohých pří¬ 
padech však úplně indiferentně se chová, ano se i resorbuje, vysvětlíme si 
nepředpojatým způsobem toto hnisání bakterielní infekcí při očkování, a jestliže 
hnisání se nedostaví, pak infekce nenastala. Tvrzení Adamkiewicze, že implan¬ 
tované kousky byly prosty všech stafylokokků a přece hnisání v peritoneu 
a v subkutanním vazivu způsobily, jest tak pravdě nepodobné, jako kdyby 
tvrdil, že v hnisu těchto případů žádných pyogenních organismů nenalezl. 
O těchto nálezech se však nezmiňuje. 
Ze všeho vysvítá, že Adamkiewicz postavil se v tomto bodu na stanovisko, 
že hnisání povstati může i bez přítomnosti hnisavých zárodků. A co říci máme 
tomuto výroku? 
»Carcinom (úplně čistý, čerstvý, nezměněný) může v mozku i zánět, ano 
i hnisání způsobovat)', ba i těžší následky ( jíchovatění ), jak jsem to dokázati 
mohl již pro vazivo subkutanní a peritoneum. To však povstává jen tenkráte, 
když jsme implantovali kousek rakoviny méně jedovatý do mozku králičího, 
tak že smrt zvířete nedosti rychle nastoupila.« (Pag. 11.) 
Zdá se tedy, že Adamkiewicz vindikuje karcinomům vlastnost vyvolávati 
hnisání, ano i jíchovathií, kdežto každý nepředpojatý vidí v tom účinek pyo¬ 
genních mikroorganismů. 
Nastoupí-li smrt rychle u zvířete, vyložíme si rovněž jednodušším způ¬ 
sobem tuto událost, představíme-li si, že zvíře zašlo septickou infekcí, jak ve 
dvou případech se mi to přihodilo, anebo následkem encefalitidy , a mikro¬ 
skopické změny v mozku — chorobná ložiska, malobuněčnou infiltraci, emigraci 
a rozmnožování se rapidní buněk karcinomatosních, stěhování se sarkolythů, 
bujení mladých buněk rakoviny — zcela nepředpojatě vyložíme si za rychle 
povstalou encefalitidu. 
XXIX. 
