33 
mum. Totéž v pokusu 5, oddíl 6 a 10] stejně v pokusu 6. Podobné poměry 
jeví se též v pokusu 7, jenž ostatně bude pro další výzkum této věci před¬ 
mětem bližšího rozboru. 
V pokusech 1—6 tab. IV. ukazuje se, že pessimum poměru činnosti 
k podnětu v různých dobách ročních a na různých praeparatech se jeví, avšak 
ne stejně; někdy jest delší, jindy kratší: někdy jest úplné, tak že činnost 
s podnětem vůbec neroste, aneb roste velmi nepatrně u porovnání s oběma 
optimy. Zdá se tedy, že pessimum poměru činnosti k podnětu jest proměn¬ 
livé, i nastává další úkol, zastihnouti podmínky jeho proměnlivosti. 
V té příčině jest pokus 7 tab. IV. velmi obsažný. Oddíl 4 tohoto pokusu 
představuje poměr činnosti k podnětu s vyjádřeným pessimem druhý den 
po praeparaci. Oddíl 6 téhož pokusu jest proveden na témž praeparatu za ně¬ 
kolik hodin na to, když byl týž praeparat posloužil řadě pokusů o živné pů¬ 
sobivosti lymfy, doložených tab. I. 12 Po těchto pokusech, kde byla lymfa 
s nervu několikrát odstraněna, ano nerv i fysiologickým roztokem vyprán, 
objevuje se v oddílu 6 pessimum (skupiný f a g) nápadně posunuto k čin¬ 
nosti minimálně u porovnání s oddílem 4. Druhé optimum jest rozsáhlejší 
než první, kdežto v oddílu 4 jest tomu naopak. Toto posunutí pessima k mini¬ 
málně činnosti jeví se na témž praeparatu v oddílu 7 . Oddíl 9, na témž prae¬ 
paratu dne následujícího, když byla na nervu nahromaděná lymfa zase od¬ 
straněna a nerv vyprán, jeví první pessimum při minimalné; druhé vytvořuje 
se však výše; není tu omylu, neboť obě části pokusu opačným postupem 
provedené jsou zcela shodné. 
Oddíl 12, na témž praeparatu dne následujícího, jeví pessimum při mini¬ 
malné činnosti, a to nápadně dlouhé a úplné; druhé optimum jest velmi roz¬ 
sáhlé. 
V oddílu 14, na témž praeparatu dne následujícího, jest nerv blízko svému 
konci; i tu jest pessimum ještě znatelno. Nerv nepřestal reagovati na mini¬ 
malné podněty; pouze velikost činnosti klesla. Tento zvláštní jev projednáme 
ostatně zvláště. 
V pokusu 8 tab. IV. jeví první skupina první optimum velmi značné, 
druhé slabší; pessimum zřetelně vyznačené jest blíže maximálně činnosti. 
Druhý den stoupla čivost praeparatu velice; pessimum drží se vysoko. Třetí 
den, když byl praeparat sloužil řadě pokusů o vlivu tepla na čivost, dolože¬ 
ných částečně tab III. 9 a 10, jeví se pessimum značně prodlouženo; při zpá- 
tečném postupu vyvinuje se docela v činnosti minimalné. 
Z toho, zdá se, vychází, že pessimum, kde činnost neroste s podnětem 
aneb kde roste velmi nepatrně, postupuje v průběhu pokusu, kde různé vlivy 
na nerv působily, od činnosti maximalné k minimalné, že se rozšiřuje a pev¬ 
něji zakořeňuje. 
Velice zvláštní úkaz jeví se v pokusu 9 tab. IV. Tento praeparat z po¬ 
čátku ukazoval křivku poměru činnosti k podnětu s pessimem blíže maximalné, 
slabě vyznačeným. Na to sloužil řadě pokusů o vlivu tepla na čivost, dolo¬ 
žených tab. III. 5; první stadium oteplení, zabraňující vliv, míjel v pokusech 
Rozpravy. Ročn. II. Tř. II. Č. 30. 3 
XXX. 
