24 
obsahu jich. Viz obraz 10. Tato kysta podobá se velice kystickému rozšíření 
žláz Meibomských u nemocného VI. Ant., jež jsem svrchu popsal. 
Tento králík byl, maje již toto kystické rozšíření, očkován do přední 
komory téhož oka 22./12. 92 kouskem bronchiální žlázy morčete, jež chro¬ 
nickou tuberkulosou po mnoho měsíců trpělo, byvši očkováno podkožně 
kouskem tuberkulosní duhovky králičí, jež vzbuzena byla prvotně implantací 
tuberkulosní duhovky lidské. 
Od 21-/1. 93. počaly se tvořiti známé uzlíčky v duhovce, až povstaly 
žlutobílé uzly celou duhovku a přední komoru zaujímající. Měl tedy králík 
tento po mnoho měsíců rozšířenou tuberkulosu oka zároveň s četnými ekta- 
tickými žlázkami na horním pravém víčku s kystami na víčku dolním, což 
jsem svým posluchačům demonstroval zároveň s ostatními pokusnými zvířaty. 
Tento králík dosud žije. 
Chtěl jsem tímto pokusem míti i poučení o tom, jak chovají se uzavřené 
neb zúžené ve vývodu žlázy Meibomské tehda, kdy v organismu nalézají se 
hnízda tuberkulosní. -— Podobné pokusy vykonal jsem ještě u tří králíků, 
dvěma z nich vloženy byly do přední komory kousky tuberkulosní tkáně 
z tuberkulosní nosní sliznice s ohromným množstvím bacillů tuberkulosních 
a z tuberkulosní konjunktivy téže mrtvoly, již mi p. prof. Hlava laskavě k vy¬ 
šetření poskytl. Oba očkované bulbi zhnisaly; třetímu pak vstřikl jsem po 
předcházející operaci na vývodech Meibomských žláz umrtvené bacilly tuber¬ 
kulosní pod konjuktivu hořeního víčka. 
V žádném z těchto případů nepovstalo mimo ektasie žlázek nic chalaziu 
podobného, jak jsem se již v práci své o aetiologii chalazia zmínil. — 
U téhož králíka, jenž operován byl, jak z předcházejícího vysvitá, na víčkách 
pravé strany a stižen byl značnou tuberkulosou pravého oka, provedl jsem 
dne 21./4. 1893 pokusy na žlázách na oku levém, dosud neoperovaném. 
Na dolním víčku vbodnuta byla do čtyř vývodů drsná praeparační jehla, 
dříve ohněm sterilisovaná, tak že povrch její zčernal; kanál, kudy jehla se 
brala, bylo zřetelně viděti po setřených šedočerných částečkách s povrchu 
jehly, které ve žlázkách skrze konjunktivu viděti bylo. 
Na horním víčku temporálně vbodnuta byla do čtyř vývodů táž jehla 
rozžhavená na Bunsenově kahanci; po vbodnutí viděti bylo na okraji víčka 
okrouhlé příškvary. 
Nasální pak část horního víčka byla přes vývody žláz Meibomských na 
okraji víčka přejeta rozžhavenou pincettou. 
22./4. Na dolním víčku po studené jehle ani reakce, na hořením víčku 
po žhavé jehle a pincettě bílé příškvary, po pincettě úzký proužek víčka jako 
vyříznut. 
25./4. Příškvary lpící; po jich odstranění pak viděti jest vtažené bělavé 
jamky, kudy druhdy šla rozžhavená jehla. 
28./4. Na místě po spálení pincettou jest příškvar žlutavý, pod ním bě- 
lavá jizva, okraj jest tu pigmentu zbaven, ku středu víčka jest jizva ještě 
sukkulentní. Na místech pálených jehlou jest příškvar, po jehož odstranění 
nastává mírné krvácení, po spálenině jest viděti čtyři zářezy v okraji víčka. 
XXXIII. 
