28 
VIII. U čtyř bílých králíků kauterisovány byly okraje víček vždy na 
jednom místě dotknutím galvanocauteuru. Již v několika dnech viděti bylo 
rozšíření vývodů žláz Meibomských. Po 5 týdnech byla místa ektatická vy¬ 
střižena, tvrzena v alkoholu a rozřezána na serie v paraffinu. V. obr. 1. 2. 
Nejlépe zdařily se při vzbuzování kyst žláz Meibomských u zvířat methody, 
jimiž podvázány vývody přímo při okraji víčka aneb okraj vývodů opálen. 
Podobný experiment provedl bezděky lékař u nemocného H. W., 501etého 
ředitele hosp. školy. Nemocný jest velký, šedobledé pleti, vazivo podkožní 
a svalstvo chabě vyvinuto, kostra silná. Po několik roků trpí již občas zánětem 
víček a spojivky oční zvlášť na straně levé. V posledních měsících zpozoroval 
na dolním levém víčku nádor, jenž začal mírnými bolestmi, slabým zarděním 
kůže, silným však překrvením spojivky víčka. Před několika měsíci natíral mu 
lékař ob den spojivku oční na tomto místě, vida tam zrnečka, modrým ka¬ 
mínkem aneb lapisem in bacillo. Patrně měl lékař tuto chorobu za trachom. 
Na dolním víčku v levo nalezl jsem kůži volnou, nádorem v tarsu asi 
jako pecka třešňová velkém pozdviženou; žlázy Meibomské na vývodech skoro 
normální, jen některé poněkud více secernující, jiné málo; pod konjunktivou 
u kraje víčka, stlustlou, přimodrale bělavou, viděti lze šedé proužky 1—2 mm 
dlouhé, různě široké, na vzájem ne zúplna parallelní. Několik milimetrů od 
okraje prosvitá injikovanou spojivkou tvrdý nádor a posunuje spojivku do výše. 
Excise nádoru i se spojivkou po desinfekci sublimatem a vkápnutí 3% 
kokainu. Nádor uložen byl v alkoholu. Řezy vykonány byly v celloidinu. Při 
mikroskopickém vyšetřování (viz obr. 6. řez při okraji víčka, s tímto rovno¬ 
běžně) objevilo se, že spojivka na okraji víčka byla změněna ve tkáň jizvovou, 
pod níž aciny žlázy Meibomské zašly a pokud tato tuhá jizva dovolila, po¬ 
vstaly ektasie vývodů; po stranách této pevné jizvy povstaly mnohem širší 
dilatace vývodů; chalaziová tkáň vlastní, která byla ovšem již před kauteri- 
sací, nalézá se sama pro sebe, právě tak jako rozšířeniny vývodů žláz Mei¬ 
bomských nemajíce žádnou zvláštní aetiologickou souvislost se tkaní granulační, 
která jest dále v zadu v tarsu a jen tu a tam perforuje acinus. O poměrech 
těchto zmíním se šíře v práci o anatomii chalazia jednající. 
XXXIII. 
