43 
drusen-Cysten, sie mógen welchen Ursprungs immer sein, ihre Ursache in 
Mikrokokken haben. Weil bei uns eine Zeitschrift der franzósischen Spitáler 
nur schwer zu bekommen ist, citire ich wórtlich: Gazette des hópitaux 1886. 505: 
Etiologie des Kystes sébacés. — M. Poncet présente des dessins et des 
préparations se rapportant á 1’étiologie des Kystes sébacés. Conduit á cette 
étude par celle du chalazion, il a reconnu, que touš les Kystes sébacés étaient 
engendrés par un microcoque placé en quantité sur la face de répithélium libře 
dans la matiěre graisseuse. 
Celle-ci, traitée par l’éther, donne des éléments qui, colorés suivant la 
méthode de Gramm, avec la teinture de gentiane aqueuse, laissent reconnaitre 
sur la surface de chaque épithélium une grande quantité de microbes. Quand 
la préparation est bien lavée, on retrouve aussi de microcoques libres détachés 
de répithélium. 
La quantité de ces microbes permet ďaífirmer, que les kystes sébacés 
sont produits par ces parasites venant de la peau, qui sécrětent de la graisse 
et s’enrobent de cette substance. Quand la paroi du kyšte est embryonnaire, 
on retrouve ces microcoques dans les noyaux et les globules blancs. 
Cette étiologie dapplique a touš les kystes sébacés, quelle que soit leur 
origine. 
Auf Seite 623 desselben Blattes konnen wir in der Société de Biologie, 
séance du 26 juin 1886, eine Polemik liber das Chalazion mit M. Vanaux 
(soli h. Vassauxl ) lesen, welcher Mikrokokken im Chalazion nicht gefunden 
hat: »M. Poncet a étudié surtout la substance sébacée qui se trouve dans le 
chalazion, les loupeš et touš les kystes sébacés; c’est elle qui contient prin- 
cipalement le microcoque sur répithélium. Dans les éléments embryonnaires, 
les leucocytes, il sera toujours difficile de faire ia part des microbes et de 
la division du noyau. 
(Mais soutenir aujourďhui qu’une affection qui évolue á la suppuration 
n’est pas parasitaire, peut étre considéré comme une hérésie physiologique, 
car qui dit pus dit parasite.)« 
Demgemass hatten somit Chalazion und Cysten die gleichen Mikrokokken 
Was das Chalazion betrifft, hábe ich in einer Reihe von Fallen nachgewiesen 
dass es Bacillen sind, die sie herbeifuhren und ich bespreche diesen Gegen- 
stand in der Arbeit liber Acne, Hordeolum Chalazion Uberdies ist die Parole 
»wer von Eiter spricht, spricht von einem Parasiten«, nicht so allgemein giltig, 
bekannt ist Eiterung ohne Parasiíen, woran sich jeder z. B. durch eine Ter- 
pentin-Ather-Injection liberzeugen kann. (Leber. Gravitz.) 
Auf dem 4. Congress der Société frangaise ďophthalmologie in der 
Sitzung am 28. Apríl 1886 spricht Poncet wieder von Mikrokokken und sagt 
vom Chalazion »mais on n’y trouve jamais de bactéries. 
La présence de microcoques est vraie non seulement dans les chalazions, 
mais dans touš les kystes sébacés en général .« 
M. Boucheron spricht gleichfalls von Mikrokokken, nicht von Bacillen, in 
derselben Sitzung der Oculisten und in der séance de biologie am 13. Juli 1886 
und noch heuer in der Sitzung der Oculisten am 4. Mai 1893, woraus hervor- 
XXXIII. 
