56 
haty ob er sie mikroskopisch untersucht hat u. s. w. Da er sich bereits 
auf das Jahr 1886 beruft, ist erforderlich, seine damaligen Angaben kennen 
zu lernen. Ich betone kurz, dass in allen Berichten aus jenem Jahre nur von 
Mikrococcen und experimentellen Chalazien oder Knoten die Rede ist, ohne 
Angabe, ob selbe auch mikroskopisch untersucht wurden. Diese Berichte sind 
bei uns wenigstens schwer zu beschaffen Aus diesem Grunde, wie auch weiters 
um nicht den Schein zu erwecken, ais ob unsere die Átiologie des Chalazion 
betreffende Befunde nur eine Wiederholung der in Frankreich bereits im 
jahre 1886 gemachten wáren, erlaube ich mir wórtlich zu citiren, zuerst aller- 
dings das Referát eines Fachblattes Annales ďoculistique 1886 T. XCV. Société 
francaise ďophthalmologie 4 Congrěs annuel. Paris 1886. Pag. 211. 
Bakteriologie du Chalazion. 
M. Poncet (4). Si l’on fait une coupe ďun chalazion, on apergoit deux par- 
ties, la tumeur propre constituant le kyšte et les parties inflammatoires, qui 
1’entourent. Dans la tumeur propre on trouve la membrane ďenveloppe re- 
venue á 1’état embryonnaire et complétement dégénérée. Le tissu embryon- 
naire est mélangé ďun épithélium graisseux en déchéance, dans lequel on 
trouve les granulations de la matiěre sébacée. On a trouvé lá des cellules 
géantes, mais c’est une erreur ďinterprétation. M. Poncet croit que les bactéries 
sont la cause de cette proliferation. Pour examiner l’épithélium il faut le traiter 
par potasse, le chlorophorme et par le baume de Canada bouillant, afin de 
se débarasser de toute la partie graisseux. On retrouve alors des épithélium 
pavimanteux garnis á leur face iníérieure de millions de microbes; ce sont de 
gros microcoques , mais on n’y trouve jamais de bactéries. La présence 
de microcoques est vrai non seulement dans les chalazions, mais dans touš 
les kystes sébacés en général.« 
Daher ist das embryonale Gewebe, in welchem sich Granulationen von 
Talgmassen vorfinden, vermischt mit verfetteten und degenerirten Epithelien, 
auf die man mit Káli, Chloroform und heissem Canadabalsam einwirken muss, 
um die verfetteten Partien zu beseitigen, dann wird man das Pflasterepithel an 
der unteren Flache mit Millionen Mikroben bedeckt finden, aber niemals zvird 
man da Bakterien finden. Die Mikrococcen sind nicht bloss in den Chalazien, 
sondern in allen Talgkysten iiberhaupt. 
Auf die Verhaltnisse dieser beiden Krankheiten werde ich bei der Eror- 
terung meiner Versuche mit den pyogenen Coccen an den Augenlidern náher 
eingehen, insoweit hierúber nicht in meiner Arbeit uber die Kysten am Lid- 
rande die Rede war. 
Verfolgen wir nun die weitere Discussion uber das Chalazion im Jahre 1886 
in derselben Sitzung. 
M. Boucheron a fait la culture des microbes que l’on trouve dans les 
chalazions, en se servant du liquid contenu dans l’intérieur du kyšte. Prenant 
une culture pure, M. Boucheron a fait sur le lapin des injections dans les 
XXXV. 
