42 
In den zuletzt besprochenen Abnormitáten der Hainbuche geht die áltere, 
specifische Tendenz auf die Bildung zweier Blátter und zweier Achselbliithen, 
die in der Abnormitát neu aufgetretene, Progressive Reductionstendenz wiirde, 
fiir sich allein wirksam, nur ein Blatt und eine axilláre Bliithe erzeugen, aus 
der Concurrenz oder dem Kampfe beider Kráfte gehen die verschiedenen 
Doppelblátter, bald mit zwei, bald mit einer Achselbliithe, bald mit einem 
Verschmelzungsprodukt zweier Bliithen hervor. 
b) Es verwáchst eines der beiden lateralen, normál vorhandenen Blátter 
(wohl das erste) mit dem abnorm gebildeten dritten vorderen Blatte. Dieser 
Fall ist sehr deutlich in Fig. 27 festzustellen. Die Achse ist wie die eines 
Dichasiums zweiarmig, der eine Arm trágt aber zwei zum Doppelblatt ver- 
wachsene Hiillen und 2 Friichte. Die abnormale, atavistische Variations- 
tendenz strebt hier 3 freie Blátter und 3 axilláre Bliithen an, wie sie in den 
Abnormitáten so oft erzeugt werden, allein die normále Tendenz zur Bildung 
des Dichasiums wirkt entgegen, und so kommt ein Mittelding zu Stande, 
welches aber doch noch mehr der abnormalen Tendenz folgt. Von da ist 
ein weiterer Schritt zu den Gebilden Fig. 25 und 26, welche zuvor einseitig 
ais Produkte der Theilung des Deckblattes aufgefiihrt worden sind. Hier hat 
die kráftigere normále Strebung nur eine Achselfrucht durchgesetzt, die Ver- 
einigung der beiden Hiillen ist inniger, es sind auch die intermediáren Vor- 
blattzáhnchen (wie in Fig. 22) zu einem Mittelzipfel vereinigt, aber sie exi- 
stiren doch noch in demselben, der auch einen eigenen Mittelnerv erhált, 
ebenso wie auch die beiden im Doppelblatt ais dessen Hauptzipfel enthal- 
tenen Deckblátter. In Fig. 25 ist der intermediáre Zipfel, also die iiberzáhligen 
Vorblátter, verschwunden, die vereinigten Deckblátter náher zusammengeriickt, 
obwohl die beiden Mittelnerven noch getrennt verlaufen. Endlich, wenn die 
Vereinigung, in Folge weit úberwiegender normaler Tendenz, noch weiter 
fortschreitet, verschmelzen auch die beiden Mittelnerven im unteren Theil zu 
einem einfachen Nerven und so wird das typische zweispaltige Blatt gebildet, 
welches vom Doppelblatt nur noch die beiden freien Endtheile zweier Blátter 
behalten hat. Die zweispaltigen Blátter sind also nur sehr abgeschwáchte 
Doppelblátter, die Zweispaltigkeit noch eine letzte Spur atavistischer Bildung 
dreier (resp. wenn beide Deckblátter wie in Fig. 23 zweispaltig sind, von vier) 
Blátter. Die sub b) angefiihrten Doppelblátter (inclusive zweitheiliger Blátter) 
sind also atavistische Abnormitáten, wáhrend die sub a) besprochenen auf 
progressiver Variation beruhen. 
Jetzt werden auch die Excrescenzen Fig. 9 B und 10 B besser verstándlich. 
Da es Doppelblátter sind, trotzdem sie nur einen sich theilenden Mittelnerv 
besitzen, so konnen die in ihnen vereinigten Theilblátter auch mit umgerollten 
Rándern vereinigt sein, die Excrescenz beweist nur noch mehr ihre Doppel- 
blattnatur. Die bláttchenartige Excrescenz in Fig. 5 B kommt aber nach dem 
Schéma Fig. 26 B C zu Stande, wenn wir uns in C die Obertheile der beiden 
Theilblátter und anderseits die umgerollten Blattzipfel vereinigt denken. Es 
ist dies eben auch ein Doppelblatt, trotzdem es einfach zu sein scheint. 
XXXVII. 
