43 
Die Erkenntniss, welche ich aus dem Studium der abnormen Doppel- 
blátter hier und anderwárts (besonders noch bei Lonicera periclymcnmn) ge- 
wonnen hábe, ist auch sehr werthvoll fur das Verstándniss des Dedoublements 
in den Bliithen, welches meistens nicht in der Theilung urspriinglich ein- 
facher Glieder (namentlich der Staubblátter), sondern in einer áhnlichen Ve.r- 
einigung zweier oder mehrerer, urspriinglich freien Glieder (Blátter) besteht, 
wie wir sie soeben verfolgt haben. Ich hábe dariiber eine eigene Abhandlung 
vorbereitet, will hier jedoch nur soviel bemerken, dass auch die 3spaltigen 
Staubgefásse der Fumariaccen Tripelblátter sind, so wie die 31appigen Hiill- 
blátter der Hainbuche. Die Fumariaceenbliithe besass urspriinglich zwei 
Staminalkreise, den ersten 2záhlig, den zweiten, hóher stehenden, 4záhlig (wie 
bei den Crucifercn). Fig. 29 B. Beide Kreise riickten jedoch zusammen in einen 
Kreis (Fig. 29 C), so wie Deckblatt und Vorblátter der Hainbuche (Fig. 3. B) 
zusammengeriickt sind, sodass sie nun zu einem (im Primordium einfachen) 
Dreiblatt sich vereinigen konnten. Der zweite Kreis wurde damit eliminirt, 
reducirt, aber nicht durch Abort oder Ablast, sondern durch Einswerden 
mit dem ersten, so wie auch die Vorblátter von Carpinus nicht durch Ab¬ 
ort, wie sonst meistens, sondern durch Vereinigung mit dem Deckblatt re¬ 
ducirt werden, bis sie, in manchen Abnormitáten (z. B. Fig. 9), wie auch bei 
Carpinus oricntalis normál, ganz in ihm aufgehen. Auch die 3spaltigen Staub¬ 
blátter der Fumariacecn sind das Erzeugniss einer, jedoch erblich fixirten, 
Resultirenden zweier Bildungskráfte, einer álteren, atavistischen, den tetra- 
meren Kreis erzeugenden, und einer jiingeren, ihn reducirenden. Und dasselbe 
gilt auch fiir das dreilappige Hiillblatt von Carpinus beiulus. Dass der zweite 
Kreis aus monothecischen, also halbirten Staubbláttern besteht, riihrt davon, 
dass er schon friiher zur Reduction in Dimerie geschritten war, welche 
denn auch bei Hypccoum (Fig. 29 A) durch Vereinigung je zweier mono¬ 
thecischen Stamina sogar entwickelungsgeschichtlich zu Stande kommt. 
So haben uns die veránderlichen, ganze Vergleichsreihen darbietenden 
und darům dem Verstándniss zugánglicheren Abnormitáten Aufklárung man- 
cher normalen Gebilde zweifelhafter Nátur und Herkunft geliefert und auch 
fiir die Phylogenie sich fruchtbar erwiesen. Móchte doch diese Einsicht end- 
lich in der Morphologie allgemeinen Eingang finden! 
XXXVII. 
