48 
pak po jistý čas po trvajícím zvýšení tense a počínající již Ectasii bulbu 
povstal dočasný postupující úbyt, konečně pak opět nádor rostl. 
c ) v. Ammon ') pozoroval taktéž po předchozí diagnose nádoru úbyt oka, 
který trval více než pět měsíců, pak nádor zase rostl, nastala exopthalmia 
fungosa a smrt. 
d ) Sichel 2 ) pozoroval tak zvaný Encephaloid (Gliom) na obou očích 
novorozeného dítěte a viděl pak na jednom dostaviti se Phthisu. Zakládal 
pak na tomto pozorování své učení o zhojitelnosti Gliomu a svou therapii. 
Nelze však pochybovat, že jednalo se v tom případu též pouze o do¬ 
časnou Phthisu a že, kdyby děcko nebylo zemřelo, byl by opět nastal nový 
vývoj nádoru. 
é) v. Graefe 3 ) pozoroval u tříletého dítěte roku 18G2 bilaterální Gliom, 
na jednom oku příznaky amaurotického kočičího oka, pak na témže oku za 
čtvrt léta Iridochorioiditis Acclusio pupillae a intercurrentní Phthisis bulbi. Asi 
za 5 / 4 roku vyvinula se na témže oku Exophthalmia fungosa, kdežto na 
druhém odehrával se tentýž právě popsaný proces. 
Graefe udává, že kromě tohoto zajímavého případu viděl ve své ohromné 
praxi pouze ještě jeden případ dočasného scvrkování se oka, nepodává o nim 
však žádných dokladů ani podrobnějšího popisu. 
Když pak dále v. Graefe tvrdí, že tato dočasná Atrophie je u Gliomu 
častější nežli u Sarkomu, nemohu s tím souhlasiti, já aspoň shledal jsem 
toho opak. 
/) Knapp 4 ) pozoroval u 2 1 2 letého dítěte, které právě prodělalo spálu 
a pneumonii, na jednom oku příznaky amaurotického kočičího oka. Na to se 
oko zanítilo, nastala Exophthalmie, tedy patrně Panopthalmie, pak průlom 
rohovky, výhřez čočky a části sklivce a kompletní Phthisa oka. Tak setrvalo 
oko tři měsíce co malý, bílý pahýl, beze všeho zánětlivého dráždění a ne- 
bolestný. Pak se opět zanítilo a opět nastal průlom, po kterém se ještě více 
scvrklo, zůstalo však již ve stavu podrážděném. Po krátké době se počalo 
zvětšovat a vyrostla z něho bělorůžová houbovitá hmota, která brzo ze štěrbiny 
oční vyrůstala -— Gliom. 
g) Grolman 5 ) popsal roku 1887 velmi zajímavý případ z kliniky prof. Hip- 
pela, u dvouletého hošíka, u kterého jedno oko za příčinou Gliomu enucleováno 
bylo a žádných lokálních recidiv nenastalo, za čtyry léta na oku druhém příznaky 
amaurotického kočičího oka. Při vyšetření nalezeny bělošedé pohyblivé hmoty, 
které až téměř k zadnímu pólu čočky zasahovaly; žádná vaskularisace nebyla 
viditelná. Visus 2 %oo excentricky. Myšlénka na Gliom ležela blízko, avšak 
závažné důvody mluvily proti tomu. Šedé hmoty podobaly se infiltraci sklivcové, 
byly pohyblivé bez cev a zrak dosti zachován. Možnost zánětlivých změn ve 
sklivci zavdala příčinu ku merkuriálnímu líčení šedou mastí a Calomelem 
1 ) v. A?nmon v Ammoiťs Zeitschrift fiir Ophthalmologie 1830. 
2 ) Sichel 1 . c. 
3 ) v. Graefe, Archiv fiir Ophth. X. 1. 217. 
4 ) Knapp 1. c. p. 50. 
5 ) Grolman 1. c. p. 48. 
XL. 
