46 
beze všeho úspěchu. Oko stalo se poznenáhla méně světloplachým, zánětlivé 
příznaky se zmírnily, tense oka klesala a oko se vůčihledě zmenšovalo, tak 
že bylo patrno, že propadlo postupujícímu úbytu. Ku phthise však nedošlo, 
nýbrž po době asi 2 měsíců se mně zdálo, že oko se opět zvětšuje, a také tense 
oka zdála se mně býti větší. 
V tom děvčátko onemocnělo na diptherii a byla u ní provedena tra- 
cheotomie, 24 hodin po operaci byla mrtva. 
Dovedl jsem sobě zaopatřiti oko pro mě tak zajímavé a důležité z malé 
mrtvoly. 
Anatomický a mikroskopický nález téhož oka byl velezajímavý a vele¬ 
důležitý. 
Průřezy skrz celé, dle mé methody tvrzené oko vedené, poskytovaly ná¬ 
sledující nález; viz obr. G. Bulbus celý byl značně zmenšen, sclera něco ztluštěná, 
rohovka dosti čirá ukazuje pouze něco více kulatých buněk ve své tkáni, 
nežli za poměrů normálních. Komora poněkud mělká; duhovka kulatými 
buňkami prosáklá, je s předním pouzdrem plochovitě srostlá, v okrají ciliárním 
retrahovaná; v zornici nalézají se produkty zánětlivé, buňky kulaté a vřete- 
novité a látka mezibuněčná, zadní komora velmi zúžená a naskrz podobnými 
zánětlivými produkty naplněná. V čočce nalézají se malé mezírky vystouplé 
myelinové koule a molekulární detrit v rourkách čočkových. 
Za čočkou nalézá se vrstva zánětlivých produktů kyklitických, pozůstávající 
z buněk kulatých, hlavně však vřetenovitých a ze sporých, neoplastických cev, 
mimo látky mezibuněčné. Prostora sklivcová je skrz na skrz napěchovaná 
regressivními nekrotickými produkty Gliomovými, které jsou haematoxylincm 
nezbarvitelné, mimo nejzadnější části, kde z optického nervu, který je skrz na 
skrz gliomatosními čerstvými barvitelnými buňkami prosáklý, vnikají podobné 
buňky vějířovitě do hmot degenerovaných. 
Cevnatka jest mohutně naduřená, hrbolovitá, skrz na skrz čerstvými 
gliomatosními hmotami napěchovaná až ku tělesu řasnatému. 
Barvivový epithel tvoří ostrou hranici mezi čerstvými hmotami glioma¬ 
tosními cevnatky a hmotami gliomatosními nekrotickými ve prostoře sklivcové. 
Po sítnici není ani stopa k nalezení. 
Tento velezajímavý anatomický a mikroskopický nález nebylo lze jinak 
vysvětlit, leč tak, že primární nádor, který co Glioma endophytum mnou 
diagnostikován byl, šířil se neustále dál a dále, tvořil metastasy neb disse- 
minace do sklivce, do cevnatky a do optického nervu, a naplnil pak glioma- 
tosní hmotou celou dutinu sklivcovou, indukoval pak akutní iridokyklitidu, 
načež propadl poznenáhla celý primární nádor regressivní metamorphose 
a necrose, při kterém processu se oko zmenšovalo. Později pak počaly opět 
sekundární nádory v cevnatce a v optickém nervu bujet a růst, následkem 
čeho se bulbus opět zvětšovat započal. 
Jiné vysvětlení anatomického a histologického nálezu, jak jej obraz 6. 
ukazuje, nemohu si představiti. 
V případě tom, ve stadium pozdějším byla diagnosa Gliomu zhola ne¬ 
možná, kdyby byla scházela neb byla bývala nespolehlivá anamnesa. Což 
XL. 
