9 
Popis druhů. 
Cirripedia. 
Čeleď. Balanidae. 
Rod. Pyrgoma. Leach. 
Hořejší čásť schránky, nízký to kužel, je celistvý, beze švů a radií; její spodní 
čili basální čásť je obyčejně silně prodloužena, zřídka válcovitá, proti hořejší 
namnoze několikráte delší; scuta a terga jsou srostlá, zhusta úplně slitá, oby¬ 
čejně volně k sobě přilehlá. Připínají se na korály. 
Podrod. Creusia. Leach. 
1817. Creusia Leach, Journal of Physique, tom. 15. 
1845. » Charles Darwin, A Monograph of the Sub-Class Cirripedia, 
pag. 375. 
1870. » Bronn H.-G., Klassen und Ordnungen des Thierreiches, 
V. svazek, Arthropoda. 
Hořejší, nízký kužel je složen ze čtyř částí: z cariny, rostra a dvou late- 
ralií oddělených radiemi. Rádie bud široká, velmi vyniklá, anebo na pouhé 
švy redukována. Basální kužel je bud prodloužený, bud nízký. Terga a scuta 
jsou bud volná, buď podvojně srostlá. Žijí na korálových trsech, které jejich 
schránky obrůstají. 
První, kdo vyhradil zvláštní stanovisko creusiím a stanovil jejich poměr 
ku pyrgomám, byl Leach. Již roku 1817 byl Leach nucen přisouditi celistvosti 
hořejšího kuželu schránky pyrgom zvláštního významu i nerozpakoval se tehdy 
vysloviti názor, že ve znaku tomto jesti dosti váhy, aby na jeho základě byly od¬ 
loučeny creusie od pyrgom, poněvadž mají horní kuželovitou čásť čtyřdílnou 
a aby byly jmíny za rod samostatný. Názor svůj Leach zastával i ve svém 
roku 1825 vydaném, doplněném a rozšířeném systému a dostalo se mu za 
nedlouho v J. E. Gorayovi a v Latreillovi horlivých zastanců. 
K odchylnému názoru od Leachova dospěl Ch. Darwin ve svém dříve 
již zmíněném díle. 
Darwin nevěří v názor Leachuv, nenalézaje proň dostatečných dokladův, 
neboť, co konstatuje mezi pyrgomami a creusiemi jako odchylky, neshledává 
za tak důležité, aby bylo lze míti to za dostatečné rodové znaky. Tvar 
schránky, tvar a poměr hořejšího kuželu ku basálnímu, vnější skulpturu 
a vnitřní, stavbu vnitřní, štít vnitřní a příklop, vše nachází u obou skupin 
shodné. Rozdíly vidí toliko v radiích a v dělitelnosti horního kuželu. Leč ani 
radiím nepřikládá přílišné váhy, alespoň ne takové jako dělitelnosti. Avšak 
i o této napovídá, že by bylo pochybeno, kdyby byla nadcenována. Příčinu 
toho spatřuje v následujícím: na vnitřní straně štítu druhu Pyrgoma anglicum 
a P. conjugatum pozoroval dosti zřetelné rýhy, jejichž polohu stanovil za 
1 . 
