13 
horní kužel napřed ve dvě části, pak ve čtyři se rozpadne. Spodní kužel 
schránky ovšem béře při tom za své a jen zřídka se zachová. 
Schránky vápnem vyplněné rozložití nelze, ony se nehodí ku prozkou¬ 
mání vnitřní stavby, a průřezy skrz ně vedenými nepořídíme rovněž nic. Má- 
me-li pouze takovéto schránky k disposici, pak uskrovněmež se na zevrubné 
pozorování jich povrchu. 
Jak již bylo dříve podotknuto, jsou lateralia, rostrum a carina schránek 
rodu Pyrgoma srostlé v jeden nedílný, usečený kužel, jehož poloha vůči ku¬ 
želu basálnímu, jehož velikost rostrální části proti carinální poukazuje na 
blízkou příbuznost pyrgom ku creusiím, pro niž svědčí i povaha štítků poklo¬ 
pových, o nichž zde připomenuto budiž, že se co do svých vlastností v ničem 
neliší od štítků creusií. 
Shrneme-li vše, co zde bylo řečeno o vztahu creusií ku pyrgomám, pak jest 
nám dozná ti, že správné je, co Ch. Darwin o jich příbuznosti tvrdí, když usuzuje 
na základě svého recentního materiálu, že rodových znaků mezi těmi rody 
vůbec nestává. Kromě toho poznáváme dřívější hranici mezi creusiemi a pyrgo- 
mami velmi zmenšenou, k čemuž přispěla u valné míře pozorování provedená 
na druzích bez radií. Tyto sluší považovati za přechodní tvary, a jest jen 
třeba vyčkati doby, až zoologové, ujavše se svrchu označených živých druhů 
pyrgom a prozkoumavše je, sdělí s námi své výsledky a nám povědí, zda 
ony druhy mají v mládí své hoření kužely vskutku čtyřdílné, čili ne. 
Ku zevrubnému přirovnání schránky creusií se schránkou balana, k čemuž 
jsem vědomě z mnoha příčin volil druh C. Sturi, nutila mne snaha, vytknouti 
přesně poměr těchto od sebe vzdálených skupin, jichž schránky, ačkoliv na 
první pohled zdají se velmi rozdílný, jsou přec stavěny dle určitého, všem sku¬ 
pinám čeledi Balanidae vlastního plánu. 
Aby tento poměr jasně vynikl a snadno byl pochopen, zde obrazně zná¬ 
zornil jsem jednotlivé částky druhu C. Sturi , shodné s oněmi druhu Balamis sp. 
Jak povědomo, rozpadá se schránka balanň v šest různě velkých dílů, 
z nichž čtyři jsou tuto vykresleny a dva : rostro-, laterale- a carinolaterale proto 
vynechány, poněvadž jim u creusií shodných není. 
Třeba připomenouti, že druh tuto vykreslený náleží skupině balanů, které 
se vyznamenávají úzkými příčkami mezištítnými a vyplněnými mezerami sep- 
tálními, tyto vlastnosti mají za následek, že se zdá, jako by měly stěnu jedno¬ 
duchou, na basi stlustlou a vnitřní štít ku paries přirostlý. Mnohem větší je 
shoda mezi balany se štítky odstoupenými, t. j. s příčkami širokými a s dutými 
mezerami septálními a creusiemi. 
Jediný pohled na součástky schránky druhu Creusia Sturi a balana tuto 
vyobrazeného dostačí, abychom vystihli podstatu rozdílů Není ji nesnadno na- 
lézti, záležíť v tom, že rádie balana {r z) pravidelně široká u naší creusie jsou 
úplně redukována — neníť jich vůbec. Místo nich nacházejí se po obou stra¬ 
nách štítku rostra, pak po jedné, a sice po carinální straně u obou laterálií malé 
plošky («) se svraštělým povrchem, jimž přísluší úloha ploch balanů, jež jsem 
označil na výkresu písmenou (a). Na ně přiléhají přečnívající boky štítku (ri), 
1 . 
