21 
Stěna kuželu jest slabounká, druhdy průsvitná, asi čtyřikráte tenší než 
vnitřní štít. Rovněž vnitřní příčky jsou tlusté, po stranách jemně rýhované. 
Toliko v jedné z wollersdorfských schránek povedlo se najiti štítek pří- 
klopu, a sice bylo v ní nalezeno pouze jedno tergum. V ostatních schránkách 
ze zmíněného naleziště nebylo ani stopy po štítcích. Přirovnáme-li tergum 
C. moravica onomu C. Sturi , shledáme, že jsou sice sobě velmi podobny, 
avšak přes to že liší se jednak tvarem a velikostí ostruhy, zakončením vrcholovité 
části, zej měna výkrojkem v hoření části scutálního okraje. Vnější stěna terga jest 
pokryta jemnými přírůsty, ostře ohraničenými, střední brázdou přerušenými 
rovnoběžnými s basálním okrajem. Vnitřní sténaje mírně vyhloubena a nízkou 
hranou artikulární ve dvě nestejně velké části rozdělena. Brázda artikulární 
široká, zdá se, že byla nahoře otevřena; ona se rozšiřuje podél okraje scu¬ 
tálního, nabývajíc poblíž okraje basálního své největší šířky. Scutální okraj 
terga jest vykrojený, tergální obloukovitý, basální mírně vyříznutý. Ostruha 
široká splývá v tergální polovině s okrajem basálním, tvoříc jeden široký 
výběžek. Vtisky svalové, velmi nezřetelně Zachovalé, mají směr rovnoběžný 
s okrajem basálním. 
Výška schránky 
Delší 
osa 
kratší 
kuželu 
I. 
3 mm. 
5 mm. 
4 6 mm. 
II. 
5*5 » 
6-2 » 
6 
III. 
7 
7*9 » 
7 
IV. 
2 
8 » 
7*5 » 
Nejlépe Zachovalé schránky dosud poskytl litavský vápenec okolí wóllers- 
dorfského. Avšak i o úlomcích mikulovských lze vším právem tvrditi, že až 
na basální kužel a na štítky příklopové jsou velmi pěkně Zachovalé a že 
připouštějí zevrubné prozkoumání schránky. O schránkách lomnických a drnovi- 
ckých to nikterak nelze tvrditi. Lomnická schránka na př. jest úplně vyplněna 
vápnitou hmotou, drnovická jest sice dutá, avšak stlustlá a zachoval se z ní 
toliko úlomek hořejšího kuželu. 
Vnějším habitem připomíná C. moravica žijící druh, Darwinem popsaný 
pod jménem C. spinicosta var. //., a sice poukazují k tomu jednak žebra 
jak hořejšího, tak i dolního kuželu. Rozdíly spočívají v různě velkých radiích 
a v odchylně vytvořených štítcích příklopu, které u recentního druhu jsou 
mimo to podvojně srostlé. S následujícím druhem C. miocaenica má C. mo- 
ravica toliko totální tvar, a to ještě ne docela společný. Tyto druhy rozpo¬ 
znají se snadno již po rázu žeber, vnitřním štítu a j., vůbec dělí je znaky, 
jež považovati sluší za podstatné. 
Naleziště. Litavský vápenec lesíka Smrčku u Lomnice (2 exempl.), li¬ 
tavský vápenec mikulovský (2 exempl.), slin litavského vápence drnovického 
(1 exempl.), Wóllersdorf (2 exempl.). 
1. 
