17 
sence ďune bobine. Ce projet n’a pas été réalisé. En ce dernier temps Grutzner 
a étudié 1’effet physiologique de courants ďinduction magnétique obtenus par 
la machine Stóhrer (Pflgrs. Arch. 41, 256); mais la question, qu’il y a traité, 
concerne 1’influence électrotonique de ces courants ne touchant pas le probléme 
proposé ici. 
La méthode pour resoudre ce probléme exige de pouvoir varier a vo- 
lonté la force magnétique de Paimant et la vitesse de son déplacement. La 
premiére condition est facile á réaliser, on emploie des aimants de diverse 
force magnétique. On peut avoir des aimants dont le moment magnétique 
reste invariable en suivant le procédé ďaimantation indiqué par Strouhal 
et Barus. 
La seconde condition exigeante de pouvoir varier la vitesse du déplace¬ 
ment de 1’aimant ďune maniére réguliére est beaucoup plus difficile á réaliser. 
Pour arriver á ce but j’ai em loyé le principe de la machine ďAtwood. 
Fig. I. du tableau donne la vue générale de Pappareil, que j’ai fait construire. 
Un aimant se meut au travers ďune bobine ďinduction avec une vitesse 
réguliérement variable et facile á culculer, suivant les lois de la chutě de corps. 
Cette vitesse varie avec la position de la bobine sur la colonne de 1’appareil 
et avec le contrepoid de Paimant. 
Le mouvement de Paimant au travers de la bobine donne naissance á un 
courant alternatif, composé ďune variation induite par le póle nord de 
Paimant, et ďune autre de sens contraire, induite par le póle sud. En faisant 
agir toute cette onde électrique sur le nerf moteur on trouve que Pexcitation 
mesurée par Pamplitude de la secousse musculaire dépend rigoureusement de 
la vitesse du passage de Paimant au travers de la bobine; si cette vitesse 
augmente, la secousse correspondente augmente de méme. A chaque vitesse 
de Paimant correspond une secousse musculaire ďamplitude constante. En 
faisant varier la vitesse du passage de Paimant au travers de la bobine ďune 
maniére réguliére et périodique, on obtient de secousses dont Pamplitude varie 
avec la méme périodicité. Ces secousses représentées par les ordonnées myo- 
graphiques donnent de figures ďune régularité parfaite, que Pon dirait gravées 
par une machine, nullement par un tissu vivant, excité artificiellement; on peut 
imaginer de figures quelconques, composées des longueurs représentantes di- 
verses vitesses de la chutě de Paimant, le muscle reproduit ces figures sans 
faute (Fig. III. du tableau). Cest que dans ce procédé Pexcitation neuromuscu- 
laire est déterminée machinalement par 1’excitant électrique. 
Par ces expériences on pourrait étre précipité verš la conclusion, que c’est 
la vitesse de la variation du potentiel qui détermine Pexcitation neuro-musculaire. 
Mais dans ces expériences il y a une excitation double, conformément á la 
double phase de 1’onde électrique induite. Ces deux excitations, qui peuvent 
étre experimentalement démontrées, sont ďautant plus rapprochées 1’une de 
1’autre, que le déplacement de Paimant est plus rapide; alors il y a super- 
position de deux excitations produisant une contraction musculaire, dont 
Pamplitude est ďautant plus grande que les excitations sont plus rapprochées. 
Rozpravy: Ročn. II. Tř. II. Č. 3 . 2 
III. 
