12 
Lebky jsou dále megasemní , hypsikonchní, neboť index očnicový jest 
v průměru 91 40, vyšší u žen (94'02) než u mužů (90 36), vyšší u nedospělých 
(95*29) než u dospělých (b9'48). Nos jest střední výsky (49*92), aniž by se 
našly velké rozdíly dle stáří a pohlaví. Srovnáme-li tato střední čísla s těmi, 
které jsem obdržel pro obyvatelstvo v době pozdní předhistorické (Crania 
bohemica I. tab. IV.), jest nej nápadnější, jak silně se lebky průměrně v tomto 
období zkrátily; střední index š:d všech zkoumaných lebek z pozdní doby 
byl 78 02 oproti 81*72 všech dospělých lebek (nebo proti 82*ť0 všech lebek 
vůbec) zde popsaných. Porovnání těchto číslic s těmi, jež p. dr. Niederle pro 
moderní lebky žamberské vypočítal, objevuje další stoupání indexu š:d až 
na 84*59.*) 
Totéž vychází z porovnání celých skupin: 
Neboť nalezeno lebek 
extremně dlouhých, dlouhých, 
středních 
krátkých 
(index — 69*9) 
(70—74-9) 
(75—79-9) 
(ind. 80 —) 
v pozdní době \ 3*6% 
20-9% 
42-73% 
32*73% 
předhistorické J (4) 
(23) 
(47) 
(36) 
v XVI. století 
5% 
25% 
70% 
(O 
(5) 
(14) 
v novější době \ 0 
0 
15% 
85% 
(Kostnice žamberská) 1 
(9) 
(51) 
Toť jaksi číselný doklad pro 
tvrzení nahoře 
o šíření se 
krátkolebých typů 
pronesené. Tímto opět dokázána pravdivost výroku mého (Crania bohemica I. 
str. 140.), že i v Cechách lebky od nejstarších dob postupně čím dále tím více 
se krátí, ba i v dobách pozdějších, kde jistě dějepisně lze vyloučiti nové při¬ 
stěhování lidu krátkolebého. Naopak se u našich Pražanů XVI. století jedná 
nanejvýše o nějaké percento německých přistěhovalců, jistě však ne silněji 
brachycefalních. — Všechno poukazuje na to, že se velká čásť středního Ně¬ 
mecka v těchto dobách (v XVI. století) anthropologicky docela stejně chovala, 
jako Cechy, podobně jak se již v pozdní době a též ještě dnes velká shoda 
ve fysické povaze dá dokázati. Ba ještě více, — jsou to tytéž typy, náš lib- 
čanský (Holderův surmatský, Virchovův a Gildemeistrův batavský) a náš 
hradský (Holderův turanský), které jak u nás tak ve velké části Německa 
přivedly nynější brachycefalii obyvatelstva. 
Pokud se týče indexu v: d ) nepozorujeme skoro žádné změny v zmí¬ 
něných dobách: 
Neboť jest index ten pro lebky 
v pozdní době = 74*69, 
v XVI. století = 74*94 (75*21), 
pro lebky žamberské = 74 70. 
*) A podobně na číslice, které jinými badateli jako střední index byly udány. 
XXII. 
