4 
se přiházívá, že ve zmíněných lomech proraženy jsou buď sliny, anebo litavské 
vápence, leč nikde jsem tam nenalezl písky, anebo spodní, obyčejně mohutné 
hnědé sliny prokopány. Na základě svých zkušeností, učiněných ve středo- 
moravském miocaenu, pokládám za nemožné považovati na př. brněnské písky 
za aequivalent písků grundských atd. Pravda, názor tento má své těžiště ve 
studiu miocaenu Vejhona a zdá se na první pohled, že spočívá na pevném 
podkladu. Kdo však zevrubněji poznáš jak Vejhon, tak i jeho sousední mio- 
caenní obvody, dáš mně zajisté za pravdu, že je sice velmi snadno uvrstvení 
Vejhona podložiti ostatnímu moravskému miocaenu a mysliti sobě předkem, 
že jako se na Vejhonu a v jeho bezprostředním okolí ukládaly miocaenní 
lavice, tak že se dálo i v ostatních středomoravských oblastech. Podotýkám 
toliko, že juž v komplexu sousedním, v sokolnickém, marně bychom se na¬ 
máhali vynajiti souvrství Vejhona a že rovněž i v miocaenním obvodu slav¬ 
kovském a rousinovském nastupuje facies od vejhonské odchylná. Příčina 
tohoto zajímavého úkazu je prostičká, přirozená a záleží v různé povaze fysi- 
kálních poměrů tehdejšího miocaenního moře, které na různých místech byly 
rozličné a jež, kombinujíce se, dali vznik velikému množství facií, různosti 
zvířen a ponenáhlým přechodům jedné facies v jinou, jednoho zvířenného 
typu v jiný. 
Dějepisná stát. 
Jak juž vzpomenuto, činí studium středomoravského miocaenu velké nesnáze 
pro nedostatek hlubších zářezův. Toliko miocaenní obvod židlochovický byl 
ode dávna u té věci vzácnou výjimkou. Jaký tudíž div, že židlochovickému 
Vejhonu přiřknuta velká důležitost pro stratigrafii miocaenu střední Moravy. 
A nejenom v nejnovější době obracel k sobě zraky na prozkumu moravského 
miocaenu súčastněných, nýbrž i dříve, a to již tehdy, kdy započato se syste¬ 
matickým, geologickým výzkumem Moravy. Byloť to v letech čtyřiapadesátých, 
kdy o něm učiněna první zmínka v literatuře. Tenkráte uveřejnil čilý, o geo¬ 
logický výzkum Moravy zasloužilý Dr. J. Melion *) seznam zkamenělin, jež 
zaslal z Vejhona H. Ender brněnskému geologickému spolku Werneru. Uvádím 
pod čarou zmíněný seznam, * 2 ) nepřipisuji mu však žádnou váhu, jelikož se 
určitě neví, ve které lavici Vejhona Ender jeho jednotlivé elementy nasbíral. 
Vejhon jako naleziště jest nyní pro nás pojmem příliš obšírným. 
') J. Melion. Jahresbericht d. Briinner 
2 ) Conus fuscocingulatus. 
» ventricosus Br. 
» Dujardini Desh. 
Ancillaria inflata Lam. 
Cypraea pyrum Gmel. 
Mitra fusiformis Brocc. 
Cancellaria cancellata Sow. 
» acutriangularis M. 
Pleurotoma granulatocincta Miin. 
Werner Vereines 1854, str. 34. 
Pleurotoma rotata Brocc. 
» Coquandi Bell. 
» retirostrum Sow. 
Cerithium bidentatus Defr. 
» Riepeli Partsch. 
» Vindobonensis Partsch. 
Turbo rugosus Lin. 
Natica millepunctata. 
Dentalium elephantinum Brocc. 
XXIV. 
