81 
foraminiferové zvířené ráz přechodní od zvířenného typu pravých slinu ku pra¬ 
vému typu lithothamniového vápence. 
Mořští ježci zastoupeni jsou toliko ostny a ambulakrálními destičkami, 
po celých schránkách i tu nenalezeno nic. Z hojnosti těchto fragmentů vyplývá 
přirozený soud, že zde žili za příznivých okolností ve značném množství. 
Ráz mechovek jest týž jako v lavici dřívější, jen že je zde jich rozvoj, 
pokud mé zkušenosti jdou, větší, než ve slínech nižších poloh. Druhy rodů 
Hornera a Idmonea docházejí nápadného rozvoje, rovněž druhy Salicornaria 
farciminoides a Crisia Hoernesi. 
Četné úlomky velkých, tlustostěnných misek druhu Pecten latissimus po¬ 
ukazují k tomu, že druhu tomuto dostalo se za sedimentace zdejšího slinu pří¬ 
znivých podmínek životných, kterýmž se těšil soudobně s druhy Pecten Mal- 
vinae a Ostrea digitalina. 
I ráz ostrakodů svědčí pro příbuznost zvířeny této lavice s předchozí. 
Přítomnost pak rodů Bairdia, Cythere a Cytherella a zastoupení rodů Cythere 
a Cytherella druhy svědčí tomu ještě rozhodněji. 
S tímto v úplném souhlasu jsou též rybí otolithy. 
Zvířena pískových vložek lithothamniového vápence 
vejhonského. 
Vložky křemitého, jemného písku ve zdejším lithothamniovém vápenci 
jsou tenké, nepatrně mocné. Leží obyčejně mezi dvěma poněkud mohutnějšími 
lavicemi vápence, kterýž chová značnou přísadu písku. Zvířena těchto písků 
jest poměrně chudá, obejímá toliko foraminifery, gasteropody a ostrakody. 
Zachovalosť schránek, ulit a misek je dosti příznivá. Nejlépe zachovány shle¬ 
dány mechovky. 
Jak z řečeného pochodí, zdejší lithothamniový vápenec není čistý, jako 
na př. rájecký, drnovický, nořízovský atd., jelikož obsahuje přísadu písku, 
kteráž nahoru přibírá na množství. Na několika místech pozoroval jsem, že 
i zdejší vápenec představuje vlastně pískovec se značně velkým množstvím 
vápenného tmelu. Jemný vápenný prášek naplňuje i lavice sypkého písku, leč 
tu pohřešuje vlastnost tmele. Na mnohých a sice četných místech uzavírá 
pevný, tvrdý vápenec Vejhona značné bohatství keříků lithothamnie, násled¬ 
kem čehož zasluhuje jména pravého lithothamniového vápence. Pokud se týče 
zmíněné petrografické povahy vejhonského vápence, rovná se úplně vápenci 
světelskému u Jevíčka v údolí Malé Hany. 
Zvířenu z oněch pískových lavic dosud mi známou obsahuje následující 
seznam. 
Foram inifera. Bryozoa. 
Discorbina rosacaea ďOrb.z Hornera hippolythus Rss. vč 
Polystomella crispa Lam.č Idmonea cancellata Goldf..č 
Amphistegina Hauerina ďOrb.vč Myriozoum punctatum Phil.z 
XXIV. 
