15 
možnost, že se zde jedná o heterotopii a novotvořenou tkáň mišní, která však 
zároveň jeví stopy původní pathologické affekce mišní, t. j. tuberkulosní. Tím 
by se tento případ blížil oněm místům rázu heterotopického, jež dále v miš- 
ních processech luetických vylíčím. 
V posledních dvou případech jednalo se o affekci míchy rázu infekčního 
a sice tuberkulosního ve formě solitarních tuberkulí. 
Nyní přecházím k případu, v kterém mícha skýtala rovněž změny in¬ 
fekční, a sice syfilitické. Případ tento jest Braschovu č. 16. obdobný. 
28. Finanční strážník. Gummata ve výši desátého dorsalního segmentu, 
luetická infiltrace v okolí a transversalní myelitida. (Případ tento, jenž pozo¬ 
rován byl na klinice pro kožní nemoci prof. Janovského, popsán byl kli¬ 
nicky drem. Jar. Moiirkem.) 21 ) 
V osmém segmentu počínají různé sklerosy a infiltrace luetické. Tyto 
infiltráty jeví se jen v glii a spočívají ve zvláštní hyperplasii gliových buněk. 
Změna v konfiguraci není, na nejvýše to, že ve středu segmentu oba sloupce 
Clarkeho hraničí těsně na sebe. (Viz Braschův obraz č. 1.) Hned pod středem 
počíná myelitické rozměknutí míchy v celém průřezu. Konfigurace hmoty šedé 
jest nezřetelná. V celém průřezu rozmnožené cévy s charakteristickou luetickou 
změnou. 
Na počátku devátého segmentu počínají zvláštní změny v bílé hmotě úplně 
ohraničené nebo difusní Ohraničené změny mají ráz hmot heterotopických 
a jsou také i heterotopicky uložené. Taková dvě místa nalézají se v široké 
kommissuře a ještě dvě značné velikosti ve vrcholích obou zadních provazců, 
které však při bližším vyšetření zdají se vězeti v obou rohách zadních. V dal¬ 
ších řezech jest lokalisace jich daleko zřejmější. Heterotopie v kommissuře zmi¬ 
zely, v zadních rohách jest jedna nepatrná, druhá však veliká a znetvořila 
hlavici zadního rohu. Doleji se heterotopie v tomtéž rohu větší. V následují¬ 
cích řezech již v dolení části devátého dors. segmentu objeví se opět hetero¬ 
topie v zadních rohách; jsou menších rozměrů. (Obr. 15.—18.) 
Nyní až do polovice svrchní jedenáctého dors. segmentu jeví se v celém 
průřezu míchy myelitické změny. Sedá hmota zdegenerovaná, roztříštěná v té 
míře, že nelze ani rozpoznati polohu dvou gummosních nádorů, které v druhé 
polovici desátého dors. segmentu sedí. 
V druhé polovici jedenáctého dors. segmentu jest opět konfigurace míchy 
srovnalá a bílá hmota většinou diffusně výše vytčeným způsobem luetický 
zdegenerována. Kromě toho jeví se v pravém zadním rohu, a sice opět ve 
hlavici jeho, rozsáhlá heterotopie bílé hmoty rovněž zdegenerovaná a dobře 
ohraničená, která celý roh značně roztahuje a zdeformuje. V předu, v levých 
zadních provázcích, vine se proužek podobné heterotopie podél mediální pře¬ 
pážky, jenž rovněž se od ostatní bílé hmoty přesně ohraničuje. Na dalších 
řezech shrnuje se heterotopický proužek v okrouhlou hmotu, která celý vrchol 
zadních provazců zaujímá, jest však šedou hmotou uzavřena (obr. 19.). Obě 
hlavice zadních rohů jsou rozštěpeny, a sice více na zevnější straně menšími 
heterotopiemi, které v dalších řezech přecházejí jednak v lateralní provazce, 
jednak v střední velikou heterotopii zadních provazců. Na počátku dvanáctého 
XXV. 
