3 
A . 4* * 
Morfologický význam tohoto zjevu v kvetu Mimulus není jiný než 
v některých květech jiných druhů rostlinných častěji pozorovaný, který 
se zvláště může dědičně udržovati v zahradnicky pěstovaných odrůdách. 
Zde však jeví se v jiném 
tvaru a proto nelze ho 
na první pohled ztotož- 
ňovati se známými zjevy. 
Tak na př. prodává se 
u nás velmi často v ob¬ 
chodech květinářských 
pěstovaná jihoamerická 
t. zv. plnokvétd gloxinie 
(Sinningia speciosa ), *) 
jež byla prof. E. Mor- 
r e n-e m popsána j ako 
odrůda. U této odrůdy 
plnokvěté gloxinie zase na 
zevní straně trubkovité 
Obr. 2. 
koruny vyrůstá ještě jedna cípatá koruna (c a t a c o r o 11 a), jež podle 
zbarvení jest na rub obrácena vzhledem k normální trubce korunní. Zde 
cípy obou korun stojí rovněž za sebou, nejsou střídavé, jak by se dalo oče- 
kávati u srostloplátečných. Stejného významu morfologického jest i pa¬ 
ra c o r o 11 a v květech Mimulus. Zde na rozdíl od gloxinie koruna se 
dupliku je uvnitř trubky korunní. Cípy pak této trubkovitě dole srostlé 
duplikatury koruny jsou podobně obrácené vzhledem k původní trubce 
korunní a zvláště význačným zbarvením i strukturou protilehlé části 
obou korun se shodují. Velenovský vykládá uvedený úkaz u glo- 
*) Bull. Acad. Belg. 1865. 
P e n z i g. Miscellanea Teratologica. 1884. 
Masters-Dammer. Pflanzen-Teratologie. 1886, p. 509. Fig. 238. 
Velenovský. Srovnav, morfologie. Díl II. 1907. Str. 343 a obr. 261. — 
Díl III. 1910. Str. 856. 
I. 
1* 
