Cerithium aff. Johannae Tourn. 
Triton cf. colubrinum Lam. 
Turritella Oppenheimi New. 
Trochus Bolognai Bayan. 
Cypraedia elegans Defr. 
Cytherea vilanovae Desh. 
Solárium plicatum Lk. 
Natica cf. similis Opph. 
Natica Schafháutli Oppenh. 
Ampulina cf sigaretina. 
Cyrene quadrangularis Oppenh. 
Crassatella kalitensis Oppenh. 
Crassatella cf. Tournouéri Oppenh. 
Cardita Katzeri Oppenh. 
Thracia cf. Blankenhorni Oppenh. 
Ostrea cf. roncana Partsch? 
Cardium cf. Rouaulti Bellardi a jiné druhy. 
Cas sis sp. 
Oliva sp. 
Cardita sp. 
Mitra sp. 
Turbo sp. 
Conus sp. 
Dentalium tenuistriatum Rouault. 
Srovnáme-li fauny obou těchto hlavních nalezišť, vidíme, že, třeba 
mají některé nahoře uvedené druhy společné, přece jeví zase značný rozdíl. 
Od sv. Kosmy nápadný je větší počet mlžů. Také petrograficky jsou 
naleziště úplně rozdílná. 
Nová naleziště východní části baščanského údolí souvisí nepochybně 
s nalezištěm u Pragy; naleziště u Matky Boží s oním u sv. Kosmy. 
Můžeme tedy rozeznávati dvě velká pásma různících se usazenin 
eocénových, zkameněliny obsahujících, oddělených pásmem pískovců a 
přerušených ssutí svahů a brekciemi, z nichž jedno jde od sv. Kosmy 
k Majce Boží, druhé od hotelu Praga návrším sv. Michala k východní 
části Batomalje. Oppenheim považuje toto za Auversien (vrstvy Ronca), 
ono u sv. Kosmy připomíná spíše Lutétien (San Giovanni Ilarione). Myslím, 
že obě pásma jsou rozhodně nestejného stáří. Že pásmo sv. Kosmo—Majka 
Boží je mladší, tomu nasvědčuje také nález Cytherea vilanovae Desh 
a Natica cf. similis Opph. Snad je v něm zastoupeno i ,,Priabonien“. 
XII. 
