6 
Těmito fakty se dají též vysvětliti poměrně značné difference v láma- 
vosti světelné pro vivianit, jak je udávají z novějších autorů na př. Gau- 
ber t, 13 ) R o s i c k ý 14 ) a Wi n c h e 11 15 ). 
2 . Fouchérit a vashegyit. 
Vivianit litošický narůstá bud bezprostředně na úlomcích kyzem 
proniklé břidlice, částečně limonitisované (tak jest tomu u exemplářů Nár. 
musea) nebo jeho podklad tvoří dva fosforečnany: fouchérit (fosforečnan 
železitovápenatý) a po případě též vashegyit (fosfát hlinitý). Tento jest 
mladší fouchéritu. 
Fouchérit, resp. bořickyt 16 ) tvoří slabý červenohnědý povlak smolně 
lesklý na kyzové břidlici. V mikroskopu jest úplně isotropní, oranžově 
Červený, průhledný a často jeví zrnitou strukturu, upomínající na stavbu 
plasmy organismů. Index lomu rovná se 1-648. O přítomnosti vápníku 
vedle železa a kys. fosforečné přesvědčil jsem se mikrochemicky. Fou¬ 
chérit z Litošic jest úplně podoben t. zv. picitu Bořického 17 ) z dolu 
Hrbku u Sv. Dobrotivé. Studoval jsem tento picit na autentickém mate¬ 
riálu universitní sbírky a došel jsem k přesvědčení, že to není nic jiného, 
než fouchérit. Také S1 a v í k 18 ) konstatoval optickou shodu dobrotivského 
picitu s fouchéritem z Trubína. Není tedy správným názor Leit meie- 
r ů v, 19 ) podle něhož existuje dvojí picit: amorfní Bořického (zr. 1867) 
a krystalický, popsaný A. Strengem. 20 ) Důl Hrbek jest dnes zašlý 
a nebylo by možno sehnati se všech sbírkových exemplářů dosti materiálu 
k analyse, ale k rozhodnutí stačí fakta, jež sám B o ř i c k ý uvádí: H = 
= 2-397 — číslo velmi sblížené oněm, jež udává pro typické fouchérity 
z Vinoře Kovář (2-25, 2-32, 2-39, 2-48), kvalitativní zkouška vedle P a Fe 
dokázala přítomnost AI, Ca a Mg. Poněvadž pak též index lomu jest velmi 
sblížen světelné lámavosti typických fouchéritů, budiž označení picit 
ponecháno jen pro onen nerost, který popsal r. 1881 A. St r en g (analy- 
soval A. N i e s) z dolu Eleonoře am Důnsberg u Giessenu, ačkoliv také 
o homogenitě této látky byly vysloveny pochyby. 21 ) 
13 ) P. Gaubert: Sur des cristaux de vivianite etc. Bull. de la Soc. franc. 
de Minerál. XXVII. 1904, 312-316. 
14 ) 1. c. 3 ). 
15 ) Optical Mineralogy, p. 388, 1909. 
16 ) ŽeBerthierův název fouchérit má prioritu před Danovým bořic- 
kytem, upozorňuje A. Lacroix v Min. de la France etc. IV f str. 536. Srovnej též 
Slavík: Opt. data o některých nerostech, R. Č. Ak. 1917. 
17 ) E. B o ř i c k ý: Sitzb. d. k. Ak. d. Wissenschaften in Wien LVI., Bd. 1867. 
18 ) F. S 1 a v í k: Optická data o některých nerostech. Č. Ak. XXVI., č. 60, 1917. 
19 ) H. L e i t m e i e r: Eisenoxydphosphate v Doeltrově Handbuch d. Mine- 
ralchemie sv. III., str. 536. 
20 ) A. S t r e n g: Uber die Phosphate von Waldgirmes. N. J. B. fiir Min. etc. 
1881, I., 116. 
21 ) Srovnej K. Klockmann: Lehrbuch d. Mineralogie. 
X. 
