Academique. 
21 
•quoique plus greffiers, paffent facilement ; mais apparemment c’efl cette grof- : 
iiereté même qui les rend plus propres à forcer de certains paffages. La nature Hist. de l’Acad. 
a tout fait avec des proportions fi jufles, que le chemin d’une liqueur ne peut R. des Sciences 
pas toujours être celui d’une autre. 
Quelque tems après on fît aufïi la diffeêtion de la tête d’un homme , & l’on 
examina avec un extrême foin la flruêture du cerveau ; mais cela nous mè¬ 
nerait dans un trop grand détail. Cette partie deflinée à des filtrations très- 
délicates du fang , & à la formation des efprits qui font les moteurs de toute 
la machine, & les inflrumefis de lapenfée , efl d’une fi fine méchanique , que tout 
l’art des Anatomifles n’y peut prefque rien démêler. C’efl toujours par les en¬ 
droits les plus importans, que nous nous connoiffons le moins. 
MM. Pecquet, Gayant & Perrault firent aufïi au mois de Mars la diffeêlion 
du coqis d’une femme morte peu de jours après être accouchée ; ils découvri¬ 
rent alors une communication du canal thorachique avec la veine émulgente. 
Les expériences qu’ils firent à ce fujet, furent communiquées à l’Académie <k. 
DE Paris. 1667, 
Tome I. 
P a g- 37* 
publiées. 
Vers ce tems-là on faifoit beaucoup de bruit d’une nouvelle découverte , 
dont les Angîois avoient toute la gloire , mais que les François perfeélion- 
noient de jour en jour ; c’efl la fameufe Transfufion du fang, fondée fur la cir¬ 
culation , qui fembloit promettre avec une infinité d’expériences curieufes , 
la guérifon de toutes les maladies qui font dans le fang, & un renouvellement 
prefque entier de la Médecine. Cette opération qui n’avoit été d’abord ten¬ 
tée que fur des Chiens , devenoit fi facile , que l’on commençoit à l’éxécuter 
hardiment fur des hommes : quelques Philofophes portoient déjà leurs idées 
jufqu’à croire que par la transfufion on changerait les caraéléres vicieux , &c 
que le fang d'un Lion , par exemple , guériroit de la poltronnerie ; mais ce 
qui touchoit encore plus tout le monde , c’étoit Fefpérance de rajeunir. 
On examina dans F Académie une matière fi importante. L’opération y fut 
faite fur des Chiens jufqu’à fept fois , & elle ne réiiffit pas comme elle faifoit 
en Angleterre, & même en France chez les partifans de la Transfufion. Dans 
la première expérience , le Chien qui recevoir dans une de fes veines le fang 
cpfifortoit d’une des artères de l’autre, mourut, & le ventricule droit du coeur, 
& la veine cave fiipérieure furent trouvés pleins de fang caillé. Dans les autres 
expériences, celui qui recevoir le fang étoit prefque toujours fort affoibli, au -p ae , < ?g 
lieu que celui qui le donnoit fe porioit fort bien , ce qui efl encore direéle- 
ment contraire à l’intention de la Transfufion. Il parut toujours que le fang 
qui paffoit de l’un dans l’autre , fe cailloit dans la veine de celui qui le rece- 
voit, & de-là on jugea qu’il en paffoit peu. 
Lorfqu’on en vint au raifonnement , M. Perrault défapprouva fort cette 
méthode, fondé principalement fur ce qu’il efl bien difficile qu’un animal s’ac¬ 
commode d’un fang qui n’a pas été cuit & préparé chez-lui-même. Il faut que 
celui qui efl propre à le nourrir , ce fang dont il tire fes efprits, ait paffé par 
les conduits & par les filtres de fon corps ; d’autres filtres & d’autres conduits 
-changeraient une proportion qui doit être exa&e : & fi l’on oppofe l’exemple 
des greffes , où le fuc d’un arbre en nourrit un autre de différente efpéce, il 
efl aifé de répondre que la végétation ne dépend ni d’un fi grand appareil de 
-méchanique, ni d’une méchanique fi fine que la nutrition des animaux, & 
