Académique. Æ ii 
Organes fort connus, comme la Ratte , le Pancréas, les Glanclules Atra- “ÊSîs—sa 
bilaires , ayoient des fondions affez cachées , & que quelquefois suffi des Hist. de l’Acad. 
effetsyffibles & tnanifeffes , tels que la génération du Lait delà .confeétion R- des Sciences 
du Sang, dépendoient de quelques Organes que l’on ne cônnoiffoit pas Pares. 1667. 
bien ; que par conféquent en fait d’Anatomie on devoit employer également Tome I. 
fes yeux & fa raifon , en confervant toujours néanmoins quelque avantage 
aux yeux fur la raifon même ; qu’il ne falloit ni fe tourmenter trop à cher- 
cher des parties & des difpofitions méchaniques , dont on pourroit prouver 
l’inutilité par raifonnement, comme celle des Conduits particuliers qui euffent 
porté la bile au cerveau des Phrénétiques , & dont Democrite avoit fait 
une fi longue & fi vaine recherche, ni suffi négliger de s’affûter des cho- 
fes, autant qu’il étoit poffible, par toutes les expériences que -Part pouvoit p a g. 
imaginer : car fi l’on s’en fut tenu au raifonnement, peut-être n’eût-on pas 
trop vû la néceffité des Vaiffeaux Limphatiques & Salivaires. Il apportoit 
pour exemple d’une matière où toute l’induffrie de l’Anatomie peut s’exer¬ 
cer , cette queffion, s’il ne paffe point une partie du Chile dans le Foye 
par les Veines Mefaraïaues , & il droit de la Chimie des moyens de re- 
connoître s’il s’eft fait dans ces Vaiffeaux un mélange du Chile avec le 
Sang. 
Sur la Botanique, M. Perraut dit qu’on la pouvoit traiter, ou d’une ma¬ 
nière purement Botanique , en ne faifant que PHiffoire & la Defcription 
fimple des Plantes , ou d’une manière philofophique, en examinant leur 
naiffance , leur accroiffement, les différens changemens qui leur arrivent.. 
Par-là on pourroit vérifier ce que tant d’Auteurs anciens & modernes en ont 
écrit ; on verroit s’il y en a , par exemple , qui fe puiffent reproduire par les 
fels tirés de leurs cendres ; fi les mêmes plantes peuvent venir dans des ter¬ 
res apportées des Pays éloignés ; fi elles naiffent d’elles-mêmes dans de la 
terre tirée d’un endroit fort profond, & qu’on ne pourra foupçonner d’avoir 
reçu des femences de déhors. Sur-tout il faudrait examiner fi elles n’auroient 
point cela de commun avec les Animaux, qu’il y eût en elles une partie 
principale qui donnât l’ame & le mouvement à toutes les autres, telle qu’ell 
peut-être la Racine , qui fuçant les fucs de la terre , les prépare la première, 
& les difiribuë dans toute la Plante. Mais comme il ne feroit pas poffible 
que ces fixes, qui ne font que couler dans la racine, & qui en font conti¬ 
nuellement chaffés par d’autres qui y montent & leur fuccédent, y reçuffent 
une coclion fuffifante pour être propres à nourrir les parties de la Plante , 
peut-être faut-il qu’ils retournent plufieurs fois dans cette même racine , 
pour y être mieux cuits , mieux digérés qu’ils n’avoient été d’abord, & cette 
circulation qui répondrait à celle du fang des Animaux, fe feroit par le pag. 10 , 
moyen des fibres , dont les unes feraient difpofées à laiffer monter les fucs, 
&: les autres à les faire redefeendre. Enfin l’avis de M. Perraut étoit, que 
fur toute cette matière des Plantes , on fit un affez grand nombre d’expé¬ 
riences , pour en tirer quelque chofe d’univerfel & de confiant qui pût de¬ 
venir principe ; car il efi certain que des expériences faites avec deflein , 
& dans une certaine fuite , diverfifiées & combinées avec art, en un mot 
conduites par le raifonnement, font naître des vérités générales , dont 
enfvite la raifon fait voir la néceffité , ou du moins la liaifon avec d’au¬ 
tres vérités. B 2 
