Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. i6ç>z. 
Tome X. 
psg. 371. 
30. Novembre 
1692. 
284 Collection 
terre, que lorfque les deux aiguilles font libres : car alors ces deux aiguil¬ 
les agiffant l’une contre l’autre avec un effort égal, elles furmontent plus puif- 
famment celui de la terre. 
L’anneau d’acier qui efl plus fort, & qui a une bien plus grande vertu 
magnétique que l’aiguille , confirme encore cette démonflration. Car on 
voit que les pôles de nom contraire dans l’anneau & dans l’aiguille , fe joi¬ 
gnent toujours , en quelque difpofition que l’on puiffe les placer l’un à l’égard 
de l’autre. 
Il efl aile de rendre raifon de toutes les autres expériences par le même 
principe. 
Depuis que M. de la Hire a fait voir à la Compagnie ces expériences 
il en a fait une autre fort extraordinaire fur l’aiman. Ayant fait forger une 
verge de fer d’environ fix pouces de longueur , & de quatre lignes de dia¬ 
mètre , &c l’ayant touchée avec une pierre d’aiman , il a été furpris que 
cette verge n’en a reçu aucune vertu fenfible. Cette pierre d’aiman efl très 
groffe , elle a une vertu admirable , & elle la communique aux autres ver¬ 
ges de fer quelle touche : néanmoins cette verge là , après en avoir été bien 
touchée , foutenoit à peine deux ou trois petits grains de limaille. M. de 
la Hire a réitéré cette expérience fur une fécondé verge prife d’un autre 
morceau de fer ; <k cette féconde verge ayant été bien touchée de la mê¬ 
me pierre d’aiman , n’en a pas reçu plus de vertu que la première. On exa^ 
minera dans la fuite de ces Mémoires les caufes de cette expérience , qui 
pourra donner de nouvelles lumières pour la connoiffance de la nature do 
l’aiman. 
RÈFLÊXIONS SUR DIFFÉRENTES VÉGÉTATIO NS 
métalliques » 
Par M. H O M B E R G. 
L A végétation artificielle de l’argent , vulgairement appellée Arbre de 
Diane ou Arbre philofophique , efl une des plus curieufes opérations de 
la Chimie : mais elle efl fi longue & fi ennuyeufe qu’il y a peu de perfonnes 
qui ayent allez de patience pour la voir achever. M. Homberg non-feule¬ 
ment enfeigne ici la méthode de faire en très-peu de temps cette opération 
fur les mêmes principes qu’on la fait ordinairement ; mais encore il donne 
trois autres manières de la faire , & il explique la formation de cet Arbre 
philofophique autrement que n’ont fait ceux qui en ont écrit jufqu’ici. Car la 
plupart ont dit qu’en cette opération l’art imite ce que la nature fait lorf- 
qu’elle produit l’argent dans les mines ; & quelques-uns ont prétendu que 
cette végétation artificielle étoit femblable à la végétation naturelle des 
Plantes : mais M. Homberg fait ici voir qu’il y a une différence très-confidé- 
rable entre ces végétations artificielles & les naturelles , & que même les 
artificielles font fort différentes entr’elles , parce quelles ne fe font pas tou¬ 
tes fur les mêmes principes ni par la même mécanique. 
La manière ordinaire de faire l’Arbre de Diane efl trop connue pour la 
