316 Collection 
chine pneumatique ; il a de nouveau pompé l’air ; il a fecoué le vaiffeau 
Mem. de l’Acad. comme auparavant ; & il a recommencé à pomper l’air qui s’étoit féparé de 
R. des Sciences Peau en la fecoiiant. Cette fécondé fois il eftforti de l’eau prefqu’autant d’air 
de Paris. 1693. q Ue j a p rem iére fois ; l’eau a bouillonné de nouveau ; &c le vaiffeau ayant 
Tom. X. été ôté de deffus la Machine pneumatique , l’eau en la fecoiiant a fait du 
bruit & a écumé comme auparavant, mais elle n’étoit 
pas fi blanche. On a tant de fois réitéré tout cela pen¬ 
dant plufieurs jours , qu’à la fin l’eau, bien qu’on la fe- 
couât, ne rendoit plus cl’air ni d’écume , & qu’elle fe te- 
noit dans le tuyau C prefqu’au niveau de l’eau du vaif¬ 
feau , n’étant plus haute que d’environ trois lignes. 
Le vaiffeau ayant été encore renverfé pour faire fortir 
l’air du tuyau C ; l’eau qui a rentré dans ce tuyau avec 
précipitation , a fait du bruit comme les deux autres 
fois ; & en redreffant le vaiffeau, l’eau du tuyau C eft 
defcenduë prefqu’au niveau de celle du vaiffeau A. 
L’air du vaiffeau ayant été ainfi vuidé tout autant qu’il 
étoit poffible , M. Homberg l’a gardé en cet état l’efpace 
de plus de deux ans , pendant lefquels il remarquoit 
qu’il y avoit toujours une petite bulle au haut du tuyau 
C. Il l’a plufieurs fait fortir en renverfant le vaiffeau , 
mais il en eft toujours revenu un autre , quoique de¬ 
puis long-temps il ne parut point qu’il fe féparât de cette 
eau aucune bulle d’air. Il a renverfé le vaiffeau jufqu’à 
trente fois en un quart d’heure , & chaque fois il obfer- 
voit attentivement fi à mefure que cette bulle fortoit du 
tuyau, il ne s’échappoit dans la capacité vuide du tuyau 
quelques bulles fort menues qui en fe réunifiant formaf- 
fent celle qui fe trouvoit toujours au haut du tuyau 
quand il étoit rempli d’eau. Il n’en a jamais pû décou¬ 
vrir aucune , quelque foin qu’il y ait apporté , & néan¬ 
moins cette bulle a toujours paru au haut du tuyau pen¬ 
dant deux ans fans aucune interruption, bien que l’air 
eût été vuidé du vaiffeau aufli exaélement qu’il étoit 
pofiible , comme il paroiffoit évidemment par le niveau 
de l’eau du tuyau C , laquelle n’étoit que de trois lignes 
plus haute que celle du vaiffeau A. 
De cette expérience &: de quelques autres M. Hom¬ 
berg tire des indu&ions , dont on parlera dans la fuite 
de ces Mémoires , pour prouver ce qu’il a fiippofé dans 
le Mémoire du mois de Février dernier , que l’air en¬ 
fermé dans l’eau eft moins preffé du poids de l’eau quand 
il eft féparé en plufieurs bulles , que îorfque toutes ces 
bulles font jointes enfemble. Car quoique la preuve qu’il 
en a donnée, paroiffe d’abord vraifemblâble , néanmoins 
ayant depuis fait réfléxion que plufieurs refforts d’égale 
force appuyés l’un fur l’autre ne foutiennént pas un plus 
pag. 28 
