ÂCADÉMIQU E.' 403 
cache une partie , de que l’on n’en laifTe entrer dans l’œil que quelques-uns 
par deux ou trois petits trous faits dans une Carte , puifque les trous n’ap- Mem. de l’Acad, 
portent aucun changement à la direction des rayons ; c’elt pourquoi û un R. des Sciences 
œil eft tellement dilpofé que fa rétine fe trouve dans le concours de ces DE Paris - Extr. 
rayons, il ne verra qu’un feul objet au travers des trous de la Carte , mais sc\ V ans RN ' ° Eb 
il le verra feulement plus foible , puifque la quantité des rayons qui entrent ’’ 
dans l’œil augmente ou diminue la vivacité de l’image. Tome X. 
Mais fi l’œil eft trop applati, le concours des rayons qui y entrent par toute pag. 682a 
l’ouverture de la prunelle , ou la pointe de leur pinceau doit être au-delà de 
la rétine, &fi l’on met une Carte percée de deux trous entre Fœil & l’objet, 
on verra affurément cet objet double , parce que les rayons qui entrent clans 
l’œil ayant pafle par chaque trou de la Carte , forment deux pinceaux dif¬ 
férons , qui ne doivent avoir leur pointe commune qu’au-delà de la rétine, 
de qui par conféquent la rencontreront en deux endroits aufquels ils repré- 
fenteront chacun le même objet. Il eft facile de voir que chacun de ces ob¬ 
jets doit paroitre plus diftinêlement que s’il n’y avoit point de Carte ; car les 
petits pinceaux des rayons qui paffent par les trous auront une bafe beau¬ 
coup plus petite que toute l’ouverture de la prunelle qui eft la bafe du pin¬ 
ceau des rayons lorfque la Carte n’eft pas interpolée. C’eft pourquoi les ren¬ 
contres de la rétine oc des pinceaux des rayons qui palfent par les trous , 
feront plus petits que celle du pinceau qui a pour bafe toute l’ouverture 
de l’œil. 
Il ell: auffi évident que la diftance entre les deux objets apparens fera d’au¬ 
tant plus grande que les trous de la Carte feront écartés l’un de l’autre , ou 
que l’œil fera plus applati. Car fi les trous font fort éloignés l’un de l’autre , 
leurs pinceaux feront auffi plus écartés , de femblablement leur rencontre fur 
la rétine. De même li l’œil ell fort applati, le concours des rayons fera fort 
éloigné de la rétine , & la dillance des rencontres des pinceaux des rayons 
qui ont paffé par les trous fera d’autant plus grande que çette rencontre fera 
plus proche de leur bafe qui ell fur l’ouverture de la prunelle , de plus éloi¬ 
gnée de leur pointe. 
La même chofe fe doit entendre pour les yeux qui font trop convexes ; 
car le concours des rayons étant au dedans de l’œil, chaque pinceau des 
rayons qui ont paffé par l’ouverture des trous s’affemblant au même point de 
concours au dedans de l’œil, rencontrera la rétine au-delà de ce point, de pag. 683. 
y fera deux images du même objet qui paroitront d’autant plus éloignées 
l’une de l’autre , que les trous feront plus éloignés entr’eux de que l’œil fera 
plus convexe , ce qui fe démontrera comme ci-devant pour les yeux qui 
font trop applatis. 
Si un œil qui n’eff qu’un peu trop convexe ou trop plat confidére un objet 
éloigné d’environ trois pieds , il ne fçauroit juger affurément li cet objet lui 
paroit confus, à caufe que l’efpace qu’occupe fur fa rétine la rencontre des pin¬ 
ceaux des rayons de cet objet eft trop petit pour pouvoir caufer dans l’ima¬ 
ge, une confafton apparente. Mais fi l’on met une Carte percée de deux trous 
au-devant de l’œil , on connoîtra auffi-tôt fon défaut, par la duplicité de 
l’objet qui fera très-fenfible , pour peu que l’œil foit défectueux. 
La meilleure méthode pour faire cette expérience , c’eft de regarder une 
F f f 2 
