Hist. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1699. 
pag. 30. 
Pag- 31* 
43 ° Collection 
l’autre, que les liens détruifoient le fyftême de M. Méry. 
Que l'artère pulmonaire foit plus groffe que l’aorte , ce neff pas à dire,'* 
félon M. Tauvry , qu’il y paffe plus de fang; cela conclut feulement que le 
fang y paffe moins vite , parce que les poumons , vers lefquels il eff pouffé 
ne font pas aifés à pénétrer. Ainli il regorge dans l’artére pulmonaire , qui 
d’ailleurs étant compofée de membranes moins fortes, moins épaiffes que 
l’aorte , preffe , & s’étend avec affez de facilité. Le fœtus étant né , & les 
poumons débarraffés par la refpiration , le fang qui commence à y couler 
auffi aiiément que dans les autres parties du corps, ne-regorge plus dans 
Fartére pulmonaire , & elle reprend par fon reffort mie capacité qui n’eff 
qu’égale à celle de l’aorte. 
Mais quand dans le fœtus le tronc de l’aorte eff plus gros que celui de l’ar- 
tére pulmonaire, ainli que M. Tauvry le fit voir aux Examinateurs de fes 
faits, il paroît qu’il doit néceffairement paffer plus de fang par l’aorte , car 
on ne peut pas dire qu’il s’y faffe un regorgement, & s’il paffe plus de fang 
par l'aorte, l’opinion de M. Méry perd toute fa vraifemblance. 
Ce n’eft là qu’une légère idée que l’on donne de cette conteffation , qui 
embraffoit encore plufieurs autres chefs. Comme elle eff devenue publique 
par les Livres des deux Adverfaires, il n’eff pas befoin d’en parler plus au 
long. L’Académie en a laide le jugement au Public, & a crû n’avoir que 
l’autorité de lui rendre un témoignage certain des différens faits quelle a 
avérés. 
M. Méry en répondant à M. Tauvry a répondu auffi à plufieurs autres 
habiles Anatomiffes , qui avoient attaqué fon fyffêmepour défendre l’ancien. 
SUR UNE NOUEELLE MANIÈRE DE TAILLER DE LA PIERRE . 
M Onfieur Méry a joint à tout ce qui regarde le trou ovale un Traité , 
peut-être moins curieux , mais plus utile fur l’Extradion de la Pierre. 
Il l’a compofé à l’occafion de la Méthode particulière dont fe fert pour cette 
opération un frere du Tiers Ordre de faint François, nommé frere Jacques 
Beaulieu , Francomtois , qui vint à Paris en 1697. Ce nouvel Opérateur 
apporta de fa Province une grande réputation , & d’abord l’augmenta ici. 
On crut que l’Art de tailler alloit entièrement changer de face , devenir 
beaucoup plus fur & plus facile. Cependant on ne s’en ffa pas entièrement 
à ce premier bruit. M. Méry fut chargé par Moniteur le Premier Préfident, 
d’éxaminer de près cette opération. Il vit frere Jacques tirer une Pierre de 
la veffîe d’un Cadavre , où elle avoit été mife exprès. Il fut content de cette 
nouvelle Méthode, & en fît à Monfieur le Premier Préfident un rapport 
où il la préferoit à l’ancienne , fous de certaines conditions cependant, que 
l’expérience feule pouvoit garantir. 
L’expérience fut fort défavorable à F. Jacques, & funeffe à la plus grande 
partie des malades qu’il tailla, & ce fut précifément par les endroits que M. 
Méry avoit foupçonnés. Il changea donc de fentiment avec d’autant plus de li» 
berté,& de bienféance, qu’il avoit affez paru que fa difpofition naturelle avoit 
été de recevoir volontiers des leçons d’un nouveau venu. 
