Hist. de l’Acad. 
R. des Scie'nces 
de Paris. 
Ann. 1699. 
P a g- Ï 3 - 
pag- 54 - 
4 44 Collection 
M. Homberg s’eft fervi de la médiode fuivante pour connoître la quan¬ 
tité des fels acides , quelque étroitement enveloppés qu’ils foient avec leur 
flegme. Le tel de tartre eft un puifîant alkali, &c qui lé charge avidement 
des liqueurs acides. M. Homberg fait prendre à une once de fel cle tartre tout 
ce qu’il peut porter , par exemple * d’efprit de nitre. De ce nouveau com- 
pofé , il en fait évaporer toute l’humidité , après quoi l’once de fel de tartre 
refle lèche , mais augmentée de poids par l’addition des fels acides de l’el- 
prit de nitre quelle a retenus , en laiflant évaporer le flegme. Cette aug¬ 
mentation de poids eA la quantité précife de fels acides qui étoient renfer¬ 
més dans l’elprit de nitre qu’on a verfé fur le fel de tartre , & dont la quan¬ 
tité eft connue. Il en a fallu verfer 1. once , 2. dragmes, 36. grains ; le poids 
du fel de tartre après l’évaporation s’eft trouvé augmenté de 3. dragmes , 
10. grains. Donc 1. once d efprit de nitre contient dé fel acide 2. dragmes, 
28. grains. 
Il efl: ailé de voir que la même opération faite fur une once de fel de tartre 
avec d’autres efprits acides , donne également la proportion des fels avec le 
flegme dans ces efprits. M. Homberg en a fait une table pour les principaux 
efprits acides, que l’on employé en Chimie, 
Ce n’eft pas allez de connoître quelle quantité de fel acide efl: contenue 
dans une certaine quantité d’un efprit acide , il faut fouvent encore fça- 
voir précifément combien un efprit pelé plus qu’un autre. Pour cela M. Hom¬ 
berg donne un nouvel Aréomètre , préférable en plufleurs chofes à l'ancien. 
On ne peut en comparant deux liqueurs avec cet infiniment fe méprendre 
de la cinq ou flxiéme partie d’une goutte , que l’on ne s’en apperçoive dans 
l'inftant, & l’erreur efl très-flicile à réparer. 
Comme la dilatation des liqueurs dans le chaud , & leur refferrement dans 
le froid , efl un inconvénient commun à tous les Aréomètres , & à toutes les 
méthodes de mefurer la même liqueur en différentes faifons , M. Homberg 
donne encore une table des différences extrêmes du volume des principales 
liqueurs de Chimie dans le grand chaud & dans lé grand froid. Par là 011 fe 
réglera à très-peu près pour les températures d’air moyennes. 
SUR LA MANIÈRE DE RECONNOITRE LE SUBLIMÉ 
CORROSIF SOPHISTIQUÉ. 
I Es Aêles de Leipflc du mois de Décembre 1698. ont parlé d'un Livre 
intitulé, J. C. Barchufen Pyrofophia. L’Auteur y reprend quelques Chi- 
miffes d’avoir avancé , que pour reconnoître le bon fublimé corroflf d’avec 
celui qui eft fophiftiqué par l’arfenic , il n’y a qu’à jetter defius quelques 
gouttes d’huile de tartre par défaillance ; que s’il rougit, il efl bon , & que 
s’il noircit, il efl altéré. Cette épreuve eft fauffe , parce que , dit M. Bar¬ 
chufen , tout fublimé corroflf, fophiftiqué ou non , étant arrofé d’huile de 
tartre , jaunit, puis rougit , & enfin expofé à l’air quelque temps, noircit. 
Ce fait à paru à M. Boulduc affez important, pour n’en vouloir croire 
que fa propre expérience ; car il n’arrive que trop en Chimie que l’on en 
