pe Paris. 
Ami. 1699 
470 Collection 
que C. Baulim a nommé Cijlus mas folio Chamædrys , pin. Le calyce de J2 
Mem. te l'Acad. fleur des Tamarins eft une petite poire charnue, verdâtre, terminée par qua- 
ll. des Sciences tre feuilles blanches ou rouflatres, un peu plus longues que les feuilles de 
la fleur , & le plus fouvent rabatues en bas. Ce calyce, quoique charnu, 
ne devient pas le fruit, au contraire il s'allonge quand les fleurs font paflées, 
& ne diffère guéres du pédicule. 
Le fruit du Tamarin nef! autre chofe que le piflille de la fleur , groffi & 
gonflé par le fuc nourricier ; ce piflille fort du milieu de la fleur, long d’en¬ 
viron demi pouce , verdâtre & courbé comme les ferres d’un Oifeau : vis- 
à-vis de fa bafe naiffent trois étamines , unies à leur n ailla ne e , courbées 
dans un feus contraire, blanchâtres, un peu plus longues que le piflille, 
chargées chacune d’un fommet rouge , qui lailfe échapper en s’ouvrant une 
pouflit re dorée. Le fruit efl d’abord verd, mais devient rouflfâtre dans fa par¬ 
faite maturité , & refTemble allez par fa figure à la gonfle des fèves ordi¬ 
naires que l’on appelle à Paris fèves de marais : il ell long d’environ quatre 
pouces fur un de large , onclé légèrement fur le dos , qui n’efl pas fl épais 
que le côté oppofé ; celui-ci échancré profondément en deux ou trois en¬ 
droits , & relevé de chaque côté d’une côte aflez fenfible, qui s’étend de¬ 
puis le pédicule qui fondent le fruit iniques vers fon extrémité , laquelle 
efl arrondie & terminée le plus fouvent par un petit bec. Il faut confidérer 
ce fruit comme une gouffe double , ou, pour mieux dire , ce fruit efl com¬ 
pote de deux gouffes enfermées l’une dans l’autre. L’extérieure ell charnue, 
épailfe d’une ligne lorfqu’elle efl verte. L’intérieure efl un parchemin mince. 
L’intervalle qui efl entre ces deux gonfles , efl épais de trois ou quatre 
lignes, c’efl comme une efpéce de diploé rempli de cette pulpe ou fubflance 
moëlleufe que l’on employé en médecine pour lâcher le ventre & pour ra¬ 
fraîchir. Elle efl noirâtre , gluante , aigre à agacer les dents, traverfée par 
trois gros cordons de vaifleaux dont l’un s’étend tout du long du dos de la 
gouffe , les deux autres font placés vers le côté oppofé fous les côtes dont 
nous avons parlé. On en trouve encore quelques petits qui rampent fur ce 
même côté. Les ramifications de tous ces vaifleaux ne portent pas feule¬ 
ment ce fuc aigre & vineux qui s’épaiffit en pulpe ; ils donnent aufîi la nour¬ 
riture aux femences qui font renfermées dans la gonfle au nombre de trois 
ou quatre. Ces femences font dures , plates, epaîfles d’environ deux lignes, 
longues de quatre ou cinq lignes , mais de figure irrégulière. Les unes font 
prefque quarrées avec les coins arrondis, les autres font plus pointues d’un 
côté quJe d’autre, elles font polies , luifantes, d’un rouge qui approche du 
fauve, marquées de chaque côté d’une tache qui fuit la figure de la femence : 
.elles renferment fous leur peau deux lobes blanchâtres chamois , qui fe fé- 
parent aflez facilement les uns des autres , fur tout lorfqu’on les fait un 
peu tremper dans l’eau ; ils embraffent le germe qui n’a guéres plus d’une 
ligne de long, niché dans une foflè placée au haut des lobes, & dont la fi- 
îuation efl marquée en dehors par une efpéce de petit nombril relevé d’une 
petite éminence. 
Nous n’avons aucune defeription ni aucune figure des Tamarins qui foit 
pag. 99. 
éxaète. On ne trouve 
ve chez les Droguiftes que leur pulpe mêlée avec les 
femences que les Arabes & les Afriquains réduifent en mafle après l’avoir 
