Hist. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 170c. 
Voyez les Mé¬ 
moires p. 136. 
P a g. 65. 
5 12 Collection 
du mur, deviennent verticales, l’a&ion du Soleil efl affez marquée. C’eft 
lui qui accourcit les fibres tournées de fon côté, & rappelle la Plante en en- 
haut , & fi quelquefois il ne fait pas cette imprefïion fur elle , dès qu’elle pa- 
roît à l’air, c’efî qu’alors les fibres font encore trop aqueufes ,,trop molles , 
peu capables d’une contra&ion fuffifante. 
La même chofe arrive à toutes les branches , & apparemment par le mê¬ 
me principe. Car naiffant du tronc comme tranfverfalement, elles fe redref- 
fent au moins vers l’extrémité , ôc préfentent ainfi leurs fleurs &. leurs fruits 
à la fève de l’air dans une fituation plus propre à la bien recevoir. 
Rien ne prouve mieux combien les Plantes s’obflinent, pour ainfi dire 
à la perpendiculaire , que ce que M. Dodart obferva un jour fur la defcente 
de Meudon à Chaville. Une tempête ayant abattu plufieurs jeunes Pins fur 
une pente , qui en différens endroits étoit différemment inclinée à l’Horifon, 
toutes les lommités de ces Arbres s’étoient relevées, de forte quelles étoient 
toutes perpendiculaires à l’Horifon , & elles faifoient par conféquent différens 
Angles avec la ligne de leurs tiges, félon que ces tiges étant couchées fur 
des plans plus ou moins inclinés, les fommités dévoient faire avec elles des 
Angles plus ou moins grands , pour être dans une fituation verticale. 
Cette jufteffe fi Géométrique paroît étonnante , cependant il eft affez na¬ 
turel que le redreffement finiffe tout court à la perpendiculaire, parce qu’a¬ 
lors le Soleil, &c peut-être aufïi d’autres caufes externes agiffent également de 
tous côtés fur la Plante. 
Il femble par les principes de M. Dodart que les Arbres devroient être 
panchés du côté du Midi, puifque le Soleil agit plus fur eux de ce côté-là, 
que de celui du Nord; mais cette inégalité d’aétion peut être effacée, & 
l’arbre redreffé par le cours de la fève, qui tend toujours à enfiler la per¬ 
pendiculaire. 
SUR LA FÉCONDITÉ DES PLANTES. 
E Ncore une merveille affez expofée aux yeux de tout le monde, & peu 
obfervée, c’eff la fécondité des Plantes, non pas feulement la fécondité 
naturelle des Plantes abandonnées à elles-mêmes, mais encore plus leur fé¬ 
condité artificielle procurée par la taille , & par le retranchement de quel¬ 
ques-unes de leurs parties. Cette fécondité artificielle n’eff au fond que na¬ 
turelle ; car enfin l’art du Jardinier ne donne pas aux Plantes ce qu’elles n’a- 
voient point, il ne fait que leur aider à développer , & à mettre au jour ce 
quelles avoient. M. Dodart qui examine cette matière , n’en donne encore 
aucun fyflême Phyfîque , il n’établit que les faits ; mais il faut pour les établir 
du raifonnement & du calcul, parce qu’il n’eft pas tant queftion de ce qu’une 
Plante donne, que de ce quelle donneroit, fi on en tiroit tout ce quelle con¬ 
tient. Voici un exemple de la fécondité dont peut être un Arbre en fait de 
graines feulement, qui font le dernier terme &c l’objet de toutes les produ¬ 
ctions de l’Arbre. 
On fçait que tous les rameaux de l’Orme ne font que des glanes de bou¬ 
quets de graine extrêmement preffées l’une contre l’autre. M. Dodart ayant 
