de Paris. 
Ann. 
558 Collection 
vement & de Ton aélion ; de même,que quand on a mêlé du falpêtre avec le 
Mem. de l’Acad. loulfre commun, il produit un effet plus violent en fe raréfiant, que quand 
R. des Sciences il efl feul. 
Ce vent fulfureux du Tonnerre , après avoir roulé dans Fair , quelqu’ef- 
1700. pace de tems , fe ralentit peu-à-peu de fon mouvement ; c’efl pourquoi le 
Tonnerre eft bien plus violent & plus dangéreux au moment qu’il fort de la 
nue , que quand il a déjà fait dans l’air une partie de fes tournoyemens & de 
fes virevouftes: mais enfin après avoir fait tant d’éclat, tant de bruit , & 
tant de fracas , il fe réduit à rien , & il ne laiffe dans les lieux où il a paffé 
qu’une odeur de foulfre femblable à celle de l’Ouragan. 
Pierres de foudre. Quant aux pierres de foudre dont le vulgaire veut que le Tonnerre foit 
toujours accompagné, leur exiftence me paroît bien douteufe , & j’ai affez 
de pente à croire qu’il n’y en a jamais eu de véritables; il rieft pourtant pas 
abfolument impoffible que les Ouragans en montant rapidement jufqu’aux 
pag. 107. nues, commeilaété dit, n’enlévent quelquefois avec eux des matières pier- 
reufes & minérales, qui s’amollifîant & s’uniffant par la chaleur , forment 
ce qu’on appelle pierre de Tonnerre ; mais on ne trouve point de ces pierres 
dans les lieux où le Tonnerre eft tombé : & quand même on en auroit trouvé 
quelqu’une, il y auroit bien plus de lieu de croire quelle viendroit d’une 
matière minérale fondue & formée par le foulfre enflammé du Tonnerre dans 
la terre même , que de penfer que cette pierre eût été formée dans l’air ou 
dans les nues, & élancée avec le Tonnerre. 
Il refie une difficulté , c’efl de fçavoir comment le vent fulfureux que j’ai 
fuppofé être la matière du Tonnerre , peut avoir été allumé entre les nues 
qui font compofées d’eau , & y avoir été comprimé fans s’éteindre : car il 
femble que l’eau des nues devoit avoir empêché que ce foulfre n’allumât, ou 
du moins elle devoit Fabforber étant allumé. 
Pour répondre à cette difficulté , je dis que le foulfre étant une fubflance 
graffe , n’efl point fi fujet à Fimpreffion de l’eau que les autres fubflances , & 
qu’il peut être enflammé dans l’eau , & y brûler de même que le Camphre, 
& plufieurs autres matières fulfureufes très-exaltées y brûlent. Il doit néan¬ 
moins être arrivé qu’une partie de ce foulfre ait été plongée dans la grande 
quantité d’eau qui fait les nues , & qu’elle fe foit éteinte avec une forte dé- 
tonnation , comme il arrive quand on jette dans de l’eau quelque matière 
folide rougie au feu ; cette détonnation contribue peut-être à faire le bruit du 
Tonnerre; mais l’autre partie du foulfre qui étoitla plus fubtile & la plus dif- 
pofée au mouvement, a été exprimée toute en feu. L’expérience que j’aurai 
F honneur de faire devant la Compagnie, prouvera mon raifonnement. 
J’ai mis dans un Matras de moyenne capacité , & dont le cou a voit été 
coupé , trois onces de bon efprit de vitriol, & douze onces d’eau commune; 
j’ai fait un peu chauffer le mélange , & j’y ai jetté en plufieurs reprifes une 
once ou une once & demie dç limaille de fer, il s’efl fait une ébullition & des 
a n Q vapeurs blanches ; j’ai préfenté une bougie allumée à l’embouchure du Ma- 
F arUnirio -lmc tras , cette vapeur a pris feu, & à même tems a fait une fulmination violente 
le liquide. * & éclatante ; j’en ai encore approché la bougie allumée plufieurs fois , & il 
s’efl fait des fulminations femblables à la première , pendant lefquelles le Ma¬ 
tras s’efl trouvé affez fouvent rempli d’une flamme qui a pénétré fk circulé 
