6 qo Collection 
ou dans l’efprit de fel, il ne s’y diffout pas tout-à-fait de la même manière 
Mem. de l’Acad. qu’il fait lorfqu’on le met dans l’eau forte ou dansl’efprit de nitre ; mais en lui 
R. des Sciences donnant quelque préparation auparavant, il s’y diffoudra même plus promp- 
de Paris. tement qu’il ne fait ordinairement dans les eaux fortes, & lorfqu’on donne un 
Ann. 1700. certain degré de force aux eaux régales , il s’y diffout fans aucune prépara¬ 
tion , mais dans une longue digeftion. 
Parmi les effais que j’ai fait pour adoucir les efprits acides, j’ai verfé des 
eaux régales fur les métaux qui ne fe diffolvent pas par les eaux régales, & 
j’ai verfé des eaux fortes fur les métaux qui ne fe diffolvent pas par les eaux 
fortes , je les ai mis dans une longue digeffion pour m’éclaircir de certains 
faits dont je doutois pour lors, & en cette occafton j’ai verfé fur une once de 
mercure coulant, quatre onces d’efprit de fel bien déflegmé , c’eft-à-dire , 
dont le poids comparé à celui de l’eau de la rivière , étoit comme 4. à 3 , le 
mercure s’y eft calciné pendant les premières 3. femaines en une chaux cou¬ 
leur d’ardoifes, laquelle s’y eft enfuite diminuée peu à peu, jufques à ce qu’a- 
près cinq mois de digeftion, j’ai vu que ce fédiment noir du mercure ne s’eft 
pas diminué davantage ; j’ai ouvert pour lors le vaiffeau , j’ai lavé ce fédi¬ 
ment , & après l’avoir féché, il s’en eft trouvé un peu plus d’un gros & demi; 
pag. 192. j ai verfé du nouvel efprit de fel deffus, & je l’ai remis en digeftion; il ne 
s’eft point diffout : je l’ai lavé encore, & je l’ai mis en digeftion avec del’ef- 
prit de nitre qui l’a entièrement diffout. 
Cette dernière diffolution a blanchi le cuivre de la même manière que les 
diffolutions ordinaires du mercure ont accoutumé de faire, ce qui marque 
allez que cette chaux noire étoit encore du mercure, mais parce que l’efprit 
de fel n’a pas diffout ce dernier gros & demi de mercure, après avoir dif¬ 
fout tout le refte d’une once entière , il y a à préfumer que le compofé du 
mercure n’eftpas uniforme ; ce que je prouverai dans un autre tems par des 
obfervations fort convaincantes, & qui conviennent parfaitement avec celle-ci. 
J’ai fait depuis les mêmes effais avec les eaux régales compofées , fçavoir 
d’eau forte avec du fel Ammoniac, d’efprit de nitre avec de l’efprit de fel , 
& de ï’efprit de nitre cohobé fur du fel commun, elles ont produit à peu près 
les mêmes effets, les unes plutôt les autres plus lentement ; celle de l’eau 
forte & du fel Ammoniac a agi avec ébullition, toutes les autres n’ont don¬ 
né aucune marque d’ébullition, elles ont toutes également commencé par 
calciner le mercure, & l’ont diffout enfuite; je crois que l’ébullition dans la 
première eau régale n’eft pas provenue de la diffolution du mercure , mais 
plûtôt du fel Ammoniac qui entre dans fa compofttion, car nous obfervons 
toujours ime ébullition, quand on met du fel Ammoniac dans l’eau forte , 
qui dure quelquefois pendant plufteurs jours , quoiqu’on n’y ait mis aucun 
métail ; cette ébullition n’eft d’ordinaire pas accompagnée d’effervefcence. 
Si l’on veut que la diffolution du mercure dans l’eau régale fe faffe plus 
promptement, il faut diffoudre dans cette eau régale un peu de fublimé cor- 
roftf avant que d’y mettre le mercure coulant. Apparemment le mercure du 
fublimé étant diffout & mêlé dans l’eau régale en difpofe les pointes d’une 
manière que le mercure coulant les reçoit plus aifément& en eft plûtôt péné- 
„ tré, car on y gagne plus d’un tiers de tems; ces deux diffolutions fe faifant 
I “£>’ • y j 0 fuçceffivement dans la même liqueur, ne fe précipitent point, au lieu que 
chacune 
