Académique. 629 
torije&ures ; mais il appuyoit davantage fur le peu de néceflité des trois 
conditions que prefcrivoit M. Bernoulli. Hist. del’Acad. 
Car i°. De ce que M. Bernoulli rapportoit lui-même, on en pouvoit R - DES Sciences 
conclure que fon Mercure n’étoit nullement pur; Il difoit qu’étant expofé à DF Paris - 
l’air, il fe couvroit auffi-tôt d’une pellicule , & même qu’étant bien net- Ann. 1701. 
toyé , il fe formoit une tache fur la fuperficie , quand on y verfoit d’enhaut 
une goutte du même Mercure.,Or M. Homberg fit voir à la Compagnie, que 
cela n’arrivoit point à du Mercure bien purgé de toute matière métallique 
étrangère. 
2°. Dans les Baromètres lumineux , anciennement faits , le Mercure y 
étoit entré à l’ordinaire en traverfant l’air, & en s’y éparpillant. 
30. Une des manières dont M. Bernoulli avoit fait un Baromètre lumi¬ 
neux , étoit qu’il avoit renfermé dans la Machine Pneumatique un tuyau 
rempli feulement d’air, & qui par fon bout ouvert trempoit le moins qu’il 
étoit poffible dans un vaiffeau plein de Mercure. Il avoit enfuite tiré l’air du 
Récipient de la Machine ; & celui qui étoit contenu dans le tuyau du Baro¬ 
mètre , étoit forti en même-tems , en foulevant par la force de fon reffort 
le tuyau où il étoit enfermé , & en fe coulant entre l’extrémité foulevée de 
ce tuyau , & la furface du Mercure ; car le reffort de cet air commençoit 
à jouer dès qu’il n’étoit plus comprimé & contraint par tout le poids de l’air 
qui rempliffoit le reffe du Récipient. Mais comme fur la fin de l’opération , 
Pair qui reffoit dans le tuyau étoit trop raréfié & trop foibîe pour le pouvoir p^g, 
foulever , ck en fùrmonter la pefanteur , il n’en fortoit plus , quoique l’air 
du Récipient en fortît encore. Après cela on laiffoit rentrer l’air dans la Ma¬ 
chine , & fon poids élevoit le Mercure dans le tuyau du Baromètre , mais 
moins haut qu’à l’ordinaire , parce qu’il y reffe par cette conffruâion plus 
d’air que par les autres. Cependant M. Bernoulli avoit vu de la lumière à ce 
Baromètre , & M. Homberg en tiroit cette conféquence , qu’il n’étoit donc 
pas fi néceffaire que le vuide du Baromètre fût bien parfait. 
On fit fçavoir à M. Bernoulli le fuccès des expériences de F Académie , &: 
les remarques de M. Homberg ; & quelque rems après on reçut de lui avec 
plaifir des Lettres pleines d’obfervations nouvelles, de de nouvelles preuves 
de fon Syftême. 
Il foutenoit toujours que le Mercure le plus pur eft le meilleur pour le 
Phofphore du Baromètre ; il avoit trouvé le fecret de le purifier fi parfaite¬ 
ment , que même étant expofé à l’air , & fortement agité , il ne fe troubîok 
plus. Ce fecret eft fort fimple , & ne confifte qu’à faire des lotions du Mer¬ 
cure avec de l'eau ou de l’efprit de vin , & à les réitérer jufqu’à ce que ces 4 
liqueurs ne fe noirciffent plus, après quoi on féche bien le Mercure , en le 
faifant paffer plufieurs fois par un linge bien net. L’efprit de vin le nettoye 
plus promptement que l’eau. 
Le Phofphore fait d’un mercure ainfi préparé étoit beaucoup plus beau 
que les autres ; il jettoit une lumière toujours égale , & M. Bernoulli affû- 
roit que dans un femblabîe Phofphore qu’il avoit depuis un an , & que Fon 
peut aifément croire qu’il avoit fouvent éprouvé , il n’avoit encore apperçû 
nulle diminution d’éclat. 
Comme pour répondre au foupçon qu on avoit eu que M. Bernoulli n’a» 
